审批编号:
建 建 设 项 目 环 境 影 响 报 告 表
项 项 目 名 称:
粮食初加工项目
建设单位( 盖章):
青岛 合胜禾农产品 有限公司
编 编 制 日 期: 2020 年 年 5 月 生态环境保护部制 制
《建设项目环境影响报告表》编制说明
1、本表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。本表一式四份，一律打印填写。
2、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两个英文段作一个汉字）。
3、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。
4、行业类别——按国标填写。
5、总投资——指项目投资总额。
6、主要环境保护目标——指项目周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
7、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论，同时提出减少环境影响的其他建议。
8、预审意见——由行业主管部门填写意见，无主管部门的项目，可不填。
9、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
1 建设项目基本情况 项目名称 粮食初加工项目 建设单位 青岛合胜禾农产品有限公司 法人代表 吴包英 联系人 卢成林 通讯地址 青岛西海岸新区王台镇环台北路 140 号（原环台北路 388 号）
联系电话 18561390723 传真 / 邮政 编码 266425 建设地点 青岛西海岸新区王台镇环台北路 140 号（原环台北路 388 号）
立项审批 部门 — 批准文号 — 建设性质 新建■
改扩建□
技改□ 行业类别 及代码 A0514 农产品初加工活动 占地面积 (平方米) 25627.97 绿化面积 （平方米）
/ 总投资 (万元) 200 其中：环保投资 （万元）
5 环保投资占总投资比例 2.5% 评价经费 (万元) 0.8 预期投产 日期 2020 年 6 月 工程内容及规模：
1、项目背景与评价任务由来 青岛合胜禾农产品有限公司拟投资 100 万元租赁青岛同利佳机械科技有限公司位于青岛西海岸新区王台镇环台北路 140 号（原环台北路 388 号）的车间建设粮食初加工项目，主要从事豌豆、大麦、高粱等粮食的初加工活动。项目主要包括建筑面积约为 10826.96m 2 的生产车间一座, 依托房东现有门卫一处、办公室一间（集装箱改造）。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境保护管理条例》（环保部令 第 44 号，2017 年 9 月 1 日起实施）的有关规定，项目需要进行环境影响评价。项目为粮食初加工项目，按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》（生态环境部令第 1 号，2018 年 4 月 28 日起实施），项目属于“二、农副食品加工业，2 粮食及饲料加工”中的“年加工 1 万吨及以上的”，应当编制环境影响报告表。受青岛合胜禾农产品有限公司委托，我单位对该项目进行了现场踏勘，并按照技术导则要求编制了《青岛合胜禾农产品有限公司粮食初加工项目环境影响报告表》。
2、项目建设地点及周边环境状况
2 项目位于青岛西海岸新区王台镇环台北路 140 号（原环台北路 388 号），青岛同利佳机械科技有限公司现有厂区内，利用现有车间进行建设。具体地理位置位于北纬36°5"13.4304"，东经 120°3"20.628"附近。项目地理位置见附图 1。
厂区北临环台北路，东临道路，隔路为加油站、青岛特固机械公司；南侧为青岛同利佳机械科技有限公司，西临普洛斯胶南国际物流园。
距离项目较近的环境敏感点包括：项目东侧 286m 的大杨家村以及 374m 的崖逄村。企业周边环境及敏感目标概况见附图 2。
3、项目建设内容及平面布置 （1）企业拟于现有车间内安装生产设备 20 台（套）进行粮食初加工，门卫、办公室以及化粪池等依托厂区现有。项目建筑面积 10826.96m 2 ，全年运行 320 天。项目工程建设情况见表 1。
表 表 1
项目工程建设情况一览表 项目 主要内容 备注 主体工程 生产区 位于车间中部，拟安装复式比重清选机 2 台、振动分级筛 2 台、提升机 10 台、打包称 3 台、料斗 2 台以及布袋除尘器 1 台 依托现有车间，新增设备 辅助工程 给水 由西海岸新区供水管网提供 — 排水 经厂区化粪池预处理后，经市政污水管网进入青岛市龙泉河污水处理厂处理 — 供电 由西海岸新区市政电网供电 — 储运系统 成品仓库 于生产区西侧，用于储存加工完成的成品粮食 — 原材料库 于生产区东侧，用于储存外购的未加工的粮食 — 环保工程 废气 项目车间密闭，进料斗上方设置集气罩，复式比重筛选机及振动筛均密封，提升机为密闭装置，全过程产生的粉尘经集气罩或管道通过风机（收集效率95%，引风量20000m 3 /h）全部抽至同一台布袋除尘器（除尘效率99%）处理后，于一根15m排气筒（P1）排放 — 废水 经厂区化粪池预处理后，经市政污水管网进入青岛市龙泉河污水处理厂处理 — 固废 石子等杂质、地面沉降粉尘、除尘器收集的粉尘及生活垃圾定期清理集中收集后由环卫部门统一清运处理 — 噪声 选用低噪声设备、合理布局、基础减振、隔声 — （2）项目平面布置合理性分析 厂区设置了一个出入口：出入口布置在厂区北侧，朝向环台北路一侧，供上下班
3 人流、车流以及原料产品的运输使用。厂区由南向北依次为：门卫、办公室、车间（含仓库）。车间由东向西依次为：原料区、生产区及成品区。厂区分区明确，工艺流程合理，使管线布置经济合理又可避免交叉。
综上所述，本工程厂区平面布置布局比较合理。拟建项目厂区平面布置图见附图3。
4、主要设备参数、原辅料、产品方案 表 表 2 主要生产设备一览表
序号 设备名称 规格型号 数量 （台 台/套 套）
）
备注 1 复式比重清选机 5XFZ-40Z 2 新增 2 振动分级筛 5XFJ-30C 2 新增 3 提升机 DTG-30M 4 新增 4 提升机 DTY-30M 4 新增 5 提升机 DTY-10M 2 新增 6 打包秤 DCS-C2 3 新增 7 料斗 — 2 新增 8 布袋除尘器 — 1 新增 总计 20 — 本项目主要原辅材料见表 3。
表 表 3 项目主要原辅材料一览表 序号 名称 单位 年用量 储存方式 1 豌豆 t/a 6000 散存 2 大麦 t/a 3000 散存 3 高粱 t/a 4000 散存 4 葵花粕 t/a 2000 散存 本项目主要产品见表 4。
表 表 4 项目产品方案一览表 序号 产品名称 单位 产量 备注 1 豌豆（过筛灌包）
t/a 5400 袋装 2 豆瓣（过筛灌包）
t/a 345 袋装 3 豆丝（过筛灌包）
t/a 252 袋装 4 高粱（过筛灌包）
t/a 3950 袋装 5 高粱壳（灌包）
t/a 45 袋装 6 大麦（过筛灌包）
t/a 2980 袋装 7 大麦皮（灌包）
t/a 18 袋装 8 葵花粕（灌包）
t/a 1994.5 袋装 4、工作制度
4 本项目劳动定员 10 人，年工作时间 320 天，每天 2 班，每班 8 小时。
5、公辅工程 （1）给水：该项目用水主要为职工生活用水，由西海岸新区供水管网供给，其供水水质、水量可满足项目用水要求。
项目劳动定员 10 人，厂内无食堂，无住宿，按照 50L/人·d 计，年工作时间为 320天，则用水量约为 160m 3 /a。
（2）排水：项目废水主要为生活污水。生活污水经化粪池预处理后排入市政污水管网，最终排入龙泉河污水处理厂。
生活污水的排放量按用水量的85%计，生活污水产生量为136m 3 /a。
图 图1 项目水平衡图 （3）供电 该项目用电量约为 8 万 kW·h，来自西海岸新区供电管网。
6、实施进度 项目拟于 2020 年 5 月开始建设，2020 年 6 月建成。
7、政策符合性分析 （1）产业政策符合性 根据《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，本项目不属于限制类和淘汰类项目，属于允许类项目。因此，项目建设符合国家产业政策要求。生产过程中未使用国家明令禁止的淘汰类和限制类的工艺和设备，符合国家的产业政策。不属于《禁止用地项目目录(2012 年本)》及《限制用地项目目录(2012 年本)》中淘汰和限制项目，符合国家产业政策。
（2）与胶州湾保护条例的符合性分析 表 表 5 与青岛市胶州湾保护条例的符合性 序号 项目 符合情况 1 第三条胶州湾沿岸陆域为自胶州湾保护控制线陆域控制线的区域。陆域控制线，是指东起团岛湾头，沿团岛路、团岛一路四川路、冠县路、新疆路、胶济铁路、仙山西路、双元路、河该项目位于青岛西海岸新区王台镇环台北路 140 号（原环台北路损耗 24 160 新鲜水 136 生活用水 化粪池
136 市政污水管网
龙泉河污水处理厂
5 东路、滨河路、胶州湾高速、双积路、红柳河路、千山北路、淮河东路、江山路、嘉陵江路漓江东路，西至凤凰岛脚子石的连线。
388 号）。不属于胶州湾沿岸陆域范围内。
2 第三十七条在胶州湾保护范围内以及入胶州湾河流的河道管理范围两侧五百米内，禁止下列行为：
(一)新建或者扩建化工、印染、造纸、电镀、电解、制革、有色金属冶炼、水泥、拆船等项目；(二)新建或者扩建畜禽规模化养殖场、养殖小区；(三)新建固体废物填场。
该项目不在胶州湾保护范围内以及入胶州湾河流的河道管理范围两侧五百米内。
综上，项目的建设符合《青岛市胶州湾保护条例》中的相关规定。
（3）三线一单要求符合性分析 根据环环评[2016]150 号《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》，本项目与“三线一单”符合情况见表 6。
表 表 6
“ “ 三线一单 ” 符合性分析 具体要求 本项目情况 （一）生态保护红线是生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性严格保护的区域。相关规划环评应将生态空间管控作为重要内容，规划区域涉及生态保护红线的，在规划环评结论和审查意见中应落实生态保护红线的管理要求，提出相应对策措施。在生态保护红线范围内，严控各类开发建设活动，依法不予审批新建工业项目和矿产开发项目的环评文件。
山东省青岛西海岸新区王台镇环台北路 140 号（原环台北路388 号），不在生态保护红线规划范围内。
（二）环境质量底线是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标，也是改善环境质量的基准线。有关规划环评应落实区域环境质量目标管理要求，提出区域或者行业污染物排放总量管控建议以及优化区域或行业发展布局、结构和规模的对策措施。项目环评应对照区域环境质量目标，深入分析预测项目建设对环境质量的影响，强化污染防治措施和污染物排放控制要求。
本项目生活污水排入化粪池，经市政污水管网排入龙泉河污水处理厂，对外环境产生影响较小。废气经处理后达标排放，对周边环境影响较小，符合环境质量底线的要求。
（三）资源是环境的载体，资源利用上线是各地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”。相关规划环评应依据有关资源利用上线，对规划实施以及规划内项目的资源开发利用，区分不同行业，从能源资源开发等量或减量替代、开采方式和规模控制、利用效率和保护措施等方面提出建议，为规划编制和审批决策提供重要依据。
本项目运营过程中消耗一定量的电源、水资源等资源消耗，项目资源消耗量相对区域资源利用总量较少，符合资源利用上线的要求。
（四）环境准入负面清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线，以清单方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。要在规划环评清单式管理试点的基础上，从布局选址、资源利用效率、资源配置方式等方面入手，制定环境准入负面清单，充分发挥负面清单对产业发展和项目准入的指导和约束作用。
本项目不在该功能区的负面名单内 综上所述，本项目的建设符合国家、地方相关产业政策和环环评[2016]150 号文
6 关于“三线一单”的要求。
（4）项目与《山东省生态保护红线规划（2016-2020 年）》符合性分析 根据《山东省生态保护红线规划(2016-2020 年)》：根据生态系统服务功能保护的重要程度及保护和管理的严格程度，对生态保护红线区实行分类管控。Ⅰ类红线区是生态保护红线的核心，除必要的科学研究、保护活动外，需按相关法律、法规严格控制其他开发建设活动；Ⅱ类红线区按照生物多样性维护、水源涵养、土壤保持和防风固沙等主导生态功能，结合现有各类禁止西海岸新区区域现行相关法律法规及管理规定，实行负面清单管理制度，严禁有损主导生态系统服务功能的开发建设项目。根据《山东省生态保护红线规划（2016-2020 年）图集》，所在位置不在生态保护红线范围内，不违反《山东省生态保护红线规划（2016-2020 年）》相关规定该项目与青岛市生态保护红线范围相对位置关系见附图 5。
8、选址合理性分析 根据《关于调整青岛市水功能区划的通知》（青政办发〔2017〕8 号）、《关于印发青岛市黄岛区饮用水水源地环境保护规划的通知》（青西新管办发〔2017〕102号）和《关于印发青岛西海岸新区水功能区划的通知》（青西新管办发〔2018〕10号），项目距离朱郭水库约 1040m，不在地表水和地下水源地饮用水源区范围内。
根据青房地权市字第 201524922 号，可知项目用地性质为工业用地（详见附件 3）。根据《青岛西海岸新区总体规划》（2018-2035 年），项目所在区域为工业用地，项目所在地与青岛西海岸新区总体规划相对位置关系见附图 4。项目周边无省级或市级重点文物保护单位，因此，项目选址是可行的。
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题
7 项目为新建，不存在与项目有关的原有污染及环境问题。
图 图 2 空厂房 现场照片
8 建设项目所在地自然环境简况 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）
项目位于青岛西海岸新区王台镇环台北路 140 号（原环台北路 388 号）。
1 、地形、地质、地貌 青岛西海岸新区属鲁东丘陵区，呈西高东低之势，境内山岭起伏，沟壑纵横。有海拔 100－400 米的山峰 45 座，西部主要有小珠山山脉，陡峻挺拔，分别向东南绵延数十里，为西部的天然屏障，主峰海拔 724.9 米山基多为花岗岩和石灰岩。藏马山山峦跌宕俊秀，湖光山色，田园牧歌，生态植被丰实，自然资源优势明显，加之候宜人，区位适中，素有“东有崂山，西有藏马”之称。全区除辛安办事处东部近海处有平均海拔 3 米的冲积平原外，其它均数丘陵山地。
2 、气候气象 青岛西海岸新区地处北温带季风气候区，受海洋环境的影响和调节，表现出明显的海洋性气候特征。空气湿润，雨量充沛，温度适中，四季分明，具有春迟、夏凉。秋爽、冬长的特点。年平均气温 12.3℃，一月份最冷，月均 2.2℃。八月份最热，月均 25.7℃。历年极端高低温度分别为 37.4℃和-16.3℃。青岛西海岸新区气压年内变化十分明显。冬季受蒙古高压控制，气压高，1 月出现最高峰 1026.6 百帕；夏季处大陆低压，气压低，7月出现最低值 1003.5 百帕。
青岛西海岸新区年平均风速 2.8m/s，冬半年大于夏半年，各月平均风速差别不很大。全年最多风向为北风、北北西风、东南风，东北东风最少。春夏以南及偏南风为主，秋季则以北及偏北风为主。
青岛西海岸新区降水量受海洋和山峰影响年际变化较大，季节性强，地区差异较明显。夏秋季大于冬春季；西部大于东部；南部大于北部。历年平均降水量 794mm，一年中 7 月、8 月降水量最大，分别为 192.6mm 和 175.7mm，1 月和 12 月最小，分别为 8.7mm和 9.3mm。
3 、水文地质 项目所在区域属东南沿海水系，均为季节性河流。境内山水相连，形成了河流源短流急，单独直接入海的特点。根据《青岛西海岸新区水文勘测年报》，青岛市西海岸新区水资源总量为 2.5211 亿 m 3 ，其中地表水资源总量为 1.6879 亿 m 3 ，地下水资源总量为1.4055 亿 m 3 。有风河、白马河、吉利河等几大水系，其中流域面积大于 100km 2 的河流
9 有风河、横河、吉利河、白马河、甜水河、洋河、巨洋河和风河。这些河流均为季风区雨源型河流，位于山区，自成流域体系，源短流急，除风河外均单独入海，汛期河水暴涨暴落，汛后基本断流。
项目厂界东北侧 60m 处为窝洛子河。窝洛子河发源于小珠山主峰东麓，流经灵山卫镇杨七岭、土楼子、李家河，向南转入周家夼、高家台，再进入灵山卫镇，最后在花科子村南入海。窝洛子河干流总长 9.41km，控制流域面积 14.77km 2 ，主河道比降 0.0215m/m。属山丘区独流入海河道。
4 、植被及生物多样性 青岛西海岸新区土壤分棕壤、潮土、盐土、褐土 4 个土类，共有 7 个亚类、9 个土属、29 个土种、52 个变种。全市有林地面积 57 万余亩，林木覆盖率 25.72%。低山丘陵上部，多生长赤松和野生灌木等；中下部主要分布黑松、刺槐和柞树等；山下有枰柳、柳树、刺槐、板栗、山楂等；河流两岸是欧美杨速生丰产林栽培区；滨海地带主要生长赤松、黑松、刺槐和棉槐等。
青岛西海岸新区依山傍海，自然资源丰富。全市林地面积 4.51 万公顷，林木树种达134 个；药材有动物、植物、矿物 3 大类 615 种；海产鱼虾 260 余种，潮间带潮下带生物203 种，矿产资源有铁、石墨、砩石、铅、锰、铜等 40 余个矿种百余处矿点，已探明储量的 24 处，总储量近 200 万 t。
5、 、 海湾 西海岸新区曲折的海岸线自然形成了许多优良的内陆海湾，最大的海湾为胶州湾，自古以来便是避风港。其次为黄岛前湾、薛家岛湾、小岔湾、唐岛湾、石雀湾。这些海湾大都风小浪平，不淤不冻，修建海港停泊船只提供了有利条件，也是发展藻、贝类等海水养殖的良好场所。水道只有竹岔水道。
6 、市政配套设施 项目所在区域市政基础设施给水、供电等配套完善。给水由市政给水管网统一供给；用电由青岛西海岸新区供电部门供给。
10 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）
1 、环境质量现状：
环境空气：
①2018 年区域环境空气质量 根据《青岛市环境质量报告书（2018 年度）》，西海岸新区 2018 年环境空气主要污染物监测结果统计见表 7。
表 表 7 青岛市区 2018 年环境空气主要污染物监测结果统计 单位：ug/m 3
行政区 SO 2
NO 2
CO mg/m 3
O 3
PM 10
PM 2.5
青岛市区 10 31 1.4 154 72 34 2018 年，全市环境空气质量总体呈持续改善趋势。PM 2.5 、PM 10 、SO 2 、NO 2 、臭氧浓度同比分别改善 8.1%、5.3%、28.6%、6.1%、10.5%，CO 浓度基本持平。PM 2.5 、SO 2 、NO 2 、臭氧、CO 浓度符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，PM 10浓度超出二级标准，超标倍数为 0.03。PM 2.5 、PM 10 、SO 2 、NO 2 浓度均为 2013 年以来最好水平，且 SO 2 、NO 2 连续三年稳定达到国家一级标准。市区空气质量优良率 85.3%，同比增加 6.7 个百分点，为 2013 年以来最好水平。总体来看，2018 年为自 2013 年实施《环境空气质量标准》（GB3095-2012）以来空气质量最好的年份。
②环境空气质量区域达标判断及整体变化情况分析
2018 年环境空气质量监测结果表明，项目所在区域环境空气质量属于不达标区。
为持续改善西海岸新区环境空气质量，2018 年 11 月 1 日西海岸新区管委印发《青岛西海岸新区打赢蓝天保卫战作战方案暨 2013-2020 年大气污染防治规划三期行动计划(2018-2020 年)》（青西新管发[2018]73 号）。
主要目标：到 2020 年，环境空气质量细颗粒物（PM 2.5 ）、可吸入颗粒物（PM 10 ）年均浓度达到《环境空气质量标准》二级，二氧化氮（NO 2 ）、臭氧（O 3 ）年均浓度持续改善，二氧化硫（SO 2 ）年均浓度不超过一级标准限值，空气质量优良率不低于 80.1%，重污染天数不超过 4 天。
综上分析，所在区域环境空气质量整体呈逐步改善趋势。
11 地表水：项目附近东南侧 1040m 的朱郭水库水质满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表 1 中的 III 类标准。
地下水：该项目所在地地下水满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中 III 类标准要求。
声环境：该项目所在地声环境现状总体较好，符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的 3 类声环境功能区标准要求。
土壤环境 ：根据现场勘查，项目所在区域内土壤质量良好，能够满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表 1 第二类用地筛选值标准。
2 、环境问题：
该项目所在区域为空气质量级别为二级，空气质量良好；区域内水环境、声环境、生态环境总体良好，不存在严重的环境问题。
二、主要环境问题 无。
主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：
根据环境敏感目标调查结果，项目周围主要环境保护目标见下表及附图 2。
表 表 8 项目周围环境敏感保护目标 环境要素 环境保护目标名称 相对厂界距离(m ）
相对方位 保护标准 环境空气 观里村 895 WN 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准 庞大佳苑 751 W 崖逄村 374 W 大杨家村 286 WS 小杨家村 705 WS 朱郭村 675 S 声环境 厂界外 200m 《声环境质量标准》(GB3096-2008)3 类声环境功能区标准 地表水 朱郭水库 1040 ES 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III 类标准 地下水 项目周围 6km 2 （3×2km）范围 《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III 类标准 土壤 厂区内 《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表 1 第二类用地筛选值标准
12 评价适用标准 环境质量标准 1、项目所在区域环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）修改单中二级标准。
2、项目所在区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）表 1 中的 3类声环境功能区标准。
3、项目所在区域地表水环境执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准。
4、项目所在区域地下水环境执行《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中的Ⅲ类标准。
5、土壤环境执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表 1 第二类用地筛选值标准。
污染物排放标准 1、废气 粮食收发传输、振动筛选工序产生的颗粒物有组织排放浓度执行山东省《区域性大气污染物综合排放标准》（DB37/2376-2019）表 1 中相应限值要求（颗粒物 10mg/m 3 ），排放速率执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中相应限值要求(15m 排气筒 颗粒物 3.5kg/h)。未经收集的颗粒物厂界排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中颗粒物二级排放标准(1.0mg/m 3 )。
2、厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 3 类声环境功能区标准（昼间：65dB(A)、夜间：55dB(A)）。
3、项目生活污水经化粪池处理后市政污水管网，最终排入龙泉河污水处理厂，废水排放执行《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T31962-2015）表 1 中 B 等级
13 标准。
4、固体废物排放执行《一般工业废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单。
总量控制指标
1、废水：项目废水主要为生活污水，经化粪池处理后通过市政管网排入龙泉河污水处理厂处理，龙泉河污水处理厂出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18919-2002)表 1 中的一级 A 标准，水质指标为 CODcr≦50mg/L、氨氮≦5mg/L，经计算 CODcr 排放量为 0.0068t/a、氨氮排放量为 0.0007t/a，占用龙泉河污水处理厂总量指标。
2、废气：废气中颗粒物排放量分别为 0.8925t/a，项目污染物排放总量需进行 2倍削减替代，因此，本项目颗粒物需申请总量为 1.785t/a。
14 建设项目工程分析 主 要 原 材 料 用 量 名称 年用量 有 毒 原 料 用 量
名称
年用量
豌豆 6000t/a
大麦 3000t/a
高粱 4000t/a
葵花粕 2000t/a
工艺流程简述：
一、施工期 该项目于租赁厂房进行生产，土建施工活动均已完成，仅需要进行设备安装、调试工作即可投产，施工期的环境影响主要为设备安装过程中产生的噪声，施工完成后影响即可消除。
二、运营期 运营期生产工艺流程如图 3 所示。
图 图 3
生产工艺流程及产污环节图 工艺说明 原料经过铲车送至料斗内，由提升机将原料依次输送至复式比重清选机、振动分级筛内，通过振动筛，将石子等杂质与原料分离，将粒径不同的原料进行分离，分离后的粮食通过提升机输送至打包称打包包装，即为产品。
备注：车辆于车间内卸料，车间尽可能密闭，卸料粉尘大部分于车间内沉降，通过及时清理粉尘加强管理可减少粉尘排放；料斗上方设置集气罩，全过程密闭操作，比重清选机、振动分级筛均密封，提升机为密闭装置，全过程产生的粉尘采用风机全部抽至布袋除尘器处理后，经 15m 排气筒（P1）排放。该过程少量未被收集的粉尘于车间内无组织排放。
比重分选 颗粒物、噪声 豌豆大麦高粱 振动筛分 袋装 产品 杂质 颗粒物、噪声 上料 颗粒物、噪声 葵花粕
15 三、主要污染工序 （1）废气 项目运营过程中，废气主要为卸料、投料、清选以及振动筛分过程中产生的粉尘。
（2）废水 项目运营过程中无生产废水产生，废水主要为生活污水。
（3）噪声 项目生产过程中产生的噪声源主要是提升机、复式比重清选机、振动分级筛、打包称、风机等设备运行产生的噪声，噪声源强约为 80~90dB(A)。
（4）固体废弃物 项目营运期的主要固体废物是一般固废（石子等杂质、地面沉降粉尘以及除尘器收集的粉尘）和职工生活垃圾。
16 环境影响分析 施工 期环境影响简要分析：
该项目于租赁厂房进行生产，土建施工活动均已完成，仅需要进行设备安装、调试工作即可投产，施工期的环境影响主要为设备安装过程中产生的噪声，施工完成后影响即可消除。
营运期环境影响分析：
一、水环境影响分析 项目营运期无生产废水产生，项目营运期废水主要为职工生活污水。
废水主要为职工生活污水，产生量约 136m 3 /a，主要污染物为 COD Cr 、BOD 5 、SS、氨氮。污水中的主要污染物浓度分别为 COD Cr ≤450mg/L、BOD 5 ≤250mg/L、SS≤200mg/L、氨氮≤30mg/L，产生量为 COD Cr 0.0612t/a、BOD 5 0.0340t/a、SS0.0272t/a、氨氮 0.0041t/a。生活污水经化粪池处理后排入市政污水管网，最终排入龙泉河污水处理厂处理，出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中表 1 一级 A 标准，则各污染物排放浓度及排放量分别为 COD Cr 50mg/L、0.0068t/a；BOD 5 10mg/L、0.0014t/a；SS10mg/L、0.0014t/a；氨氮 5mg/L、0.0007t/a，对周围水环境影响较小。
龙泉河污水处理厂位于红石崖六号线以北，十三号线以东昆仑山路，一期处理规模为 4 万 t/d，二期处理规模为 8 万 t/d，其处理能力尚有余量，可接受本项目外排废水。龙泉河污水处理厂主要工艺流程为污水→曝气沉砂池→生物池→二沉池，处理后废水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级 A 标准。设计出水指标为 COD Cr ≤50mg/L，BOD 5 ≤10mg/L，SS≤10mg/L，NH 3 -N≤5mg/L。
项目位于龙泉河污水处理厂汇水范围内，所在区域市政管网已接入龙泉河污水处理厂。项目污水排放量较少，水质满足龙泉河污水处理厂进水水质的要求，龙泉河污水处理厂有能力接纳项目污水，项目污水排入龙泉河污水处理厂具有可行性。
项目废水主要为职工产生生活污水经化粪池预处理后，经市政污水管网，排入龙泉河污水处理厂处理。化粪池采取防渗处理，不会通过地表水和地下水的水力联系而进入地下水从而引起地下水水质的变化，对地下水环境影响较小。
二、大气环境影响分析 项目运营期废气主要为卸料、投料、比重分选以及振动筛分工序产生的粉尘。
1 、有组织废气排放核算
17 粮食投料、比重分选以及振动筛分工序会产生大量颗粒物，类比《平度市隆达粮食蔬菜购销站粮食初加工项目环境影响报告表》，颗粒物产生量约为加工量的 1‰，豌豆、大麦、高粱、葵花粕加工量共计 15000t/a，则颗粒物产生量约 15t/a。项目料斗上方安装集气罩，比重清选机、振动分级筛均密封，提升机为密闭装置，全过程产生的粉尘经管道通过风机（收集效率 95%，引风量 20000m 3 /h，年工作 5000h）全部抽至同一台布袋除尘器（除尘效率 99%）处理后，于一根 15m 排气筒（P1）排放。则项目颗粒物排放量为 0.1425t/a，排放浓度为 1.425mg/m 3 ，排放速率为 0.029kg/h。排放浓度可满足山东省《区域性大气污染物综合排放标准》（DB37/2376-2019）表 1 中相应限值要求（颗粒物 10mg/m 3 ），排放速率满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中相应限值要求（15m 排气筒 颗粒物 3.5kg/h）。
废气产排情况列入表 9。
表 表 9
废气产排情况 一览表 源 源 排放形式 年运行小时数 年产 生量 收集 效率 处理 效率 去除量 排放量 排放 速率 排气 风量 排放 浓度 h t/a % % t/a t/a kg/h m 3 /h mg/m 3
投料、比重分选以及振动筛分工序产生的粉尘 有组织 5000 15 95 99 14.1075 0.1425 0.029 20000 1.425 无组织 5000 / / / / 0.7500 0.150 / / 2、 、 无组织废气排放核算 项目卸料过程产生的粉尘以及未收集投料、比重分选以及振动筛分工序粉尘于车间内无组织排放。项目卸料过程产生的粉尘大部分于车间内沉降，可通过及时清理车间内地面沉降的粉尘，车间密闭减少此过程产生的粉尘，本次不做定量分析。项目无组织颗粒物排放量约为 0.7500t/a，排放速率为 0.150kg/h。
表 表 10
无组织污染源参数一览表 污染物 面源 排放速率（kg/h ）
面源长度（m ）
面源宽度（m ）
面源高度（m ）
颗粒物 生产车间 0.150 108 96 12 根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）推荐的 AERSCREEN 模式进行预测。经预测，颗粒物最大落地浓度为 0.049mg/m 3 ，出现在下风向 100m 处，本项目颗粒物无组织排放浓度能够达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）厂界监控浓度限值要求。
18 3、 、 大气环境影响评价工作等级的确定 （1）依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中 5.3 节工作等级的确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A推荐模型中的 AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。
① Pmax 及 D 10% 的确定 按照《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）规定，计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Pi（第 i 个污染物，简称“最大浓度占标率”），及第 i 个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的 10%时所对应的最远距离 D 10% 。其中P i 定义为：P i =（C i /C 0i ）×100%。
式中：P i 一第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%； C i 一采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度，μg/m 3 ； C 0i 一第 i 个污染物的环境空气质量标准，μg/m 3 。
② 评价等级判别表 评价等级按下表的分级判据进行划分：
表 表 11
评价等级划分依据 评价工作等级 评价工作分级依据 一级 P max ≥10% 二级 1%≤P max ＜10% 三级 P max ＜1% ③ 污染物评价标准 污染物评价标准和来源见下表。
表 表 12
污染物评价标准 污染物名称 功能区 取值时间 标准值(μg/m 3 ) 标准来源 颗粒物 二类区 日均 300.0 环境空气质量标准(GB3095-2012) （2）污染源参数 主要废气污染源排放参数见下表：
19 表 表 13 主要废气污染源参数一览表( 点源) 污染源名称 称 排气筒底部中心坐标( o ) 排气筒参数 排放速率(kg/h) 经度 纬度 高度 (m) 内径 (m) 温度 ( ℃) 污染物名称 排放速率(kg/h) P1 120.056178 36.086564 15.0 0.3 25 颗粒物 0.029 表 表 14
主要废气污染源参数一览表( 矩形面源) 污染源名称 称 中心坐标( o ) 海拔高度 度(m) 面源 参数 排放速率(kg/h) 经度 纬度 长度 (m) 宽度(m) 高度(m) 污染物名称 排放速率(kg/h) 车间 120.05573 36.087064 15 108m×96m×12m 颗粒物 0.150 （3）项目参数 估算模式所用参数见表。
表 表 15
估算模型参数表 参数 取值 城市农村/选项 城市/农村 农村 人口数(城市人口数) / 最高环境温度 37.4 °C 最低环境温度 -16.3 °C 土地利用类型 农田 区域湿度条件 中等湿度 是否考虑地形 考虑地形 是 地形数据分辨率(m) / 是否考虑海岸线熏烟 考虑海岸线熏烟 否 海岸线距离/m / 海岸线方向/ o
/ （4）评级工作等级确定 本项目所有污染源的正常排放的污染物的 P max 和 D 10% 预测结果如下：
表 表 16
Pmax 和 和 D10% 预测和计算结果一览表 污染源名称 评价因子 评价标准(μg/m 3 ) C max (μg/m 3 ) P max (%) D 10% (m) P1 排气筒 颗粒物 900.0 3.9394 0.4377 / 生产车间 颗粒物 900.0 48.8290 5.4254 / 根据表 16，本项目 Pmax-颗粒物（生产车间）=5.4254%，根据《环境影响评价技
20 术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），本项目大气评价等级为二级，无需进一步评价，仅进行污染源核算。
（5）大气污染物排放量核算 ①有组织排放量核算 大气污染物有组织排放量核算表见表 17。
表 表 17
大气污染物有组织排放量核算表 序号 排放口编号 污染物 核算排放浓度（ （mg/m 3 ）
）
核算排放速率（ （kg/h ）
核算年排放量（t/a）
）
1 P1 颗粒物 1.425 0.029 0.1425 一般排放口 一般排放口 颗粒物 0.1425 有组织排放合计 有组织排放合计 颗粒物 0.1425 ②无组织排放废气 大气污染物无组织排放量核算表见表18。
表 表 18 大气污染物无组织排放量核算表 序号 排放口编号 产污 环节 污染物 主要污染防治措施 国家或地方污染物排放标准 年排放量 量（ （t/a）
）
标准名称 浓度限值（ （mg/m 3 ）
）
1 生产车间 投料、比重分选以及振动筛分工序产生的粉尘 颗粒物 加强通风 《大气污染物综合排放标准》 1.0 0.7500 无组织排放合计 颗粒物 0.7500 ③大气污染物年排放量核算 项目大气污染物年排放量核算表见表 19。
表 表 19
大气污染物年排放量核算表 序号 污染物 核算年排放量（t/a ）
1 颗粒物 0.8925 （5）大气环境防护距离
21 以生产车间为面源以无组织排放的颗粒物为污染源，根据环保部环境工程评估中心的大气标准计算程序计算本项目的大气环境防护距离，经计算：本项目 Pmax 最大值为矩形面源排放的颗粒物，Pmax 值为 5.4254%，Cmax 为 48.8290ug/m 3 ，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级，可不设大气环境防护距离。
（7）大气环境影响自查表 表 表 20
大气环境影响自查表 工作内容 自查项目 评价等级与范围 评价等级 一级□ 二级☑ 三级□ 评价范围 边长=50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km□ 评价因子 SO 2 +NO x 排放量 ≥2000t/a□ 500~2000t/a□ ＜500t/a□ 评价因子 基本污染物(/）
其他污染物（颗粒物）
包括二次 PM2.5□
不包括二次 PM2.5□
评价标准 评价标准 国家标准□ 地方标准□ 附录 D□ 其他标准□ 现状评价 环境功能区 一类区 □ 二类区□ 一类区和二类区 □ 评价基准年 (
2018
)年 环境空气质量现状调查数据来源 长期例行监测数据□ 主管部门发布的数据□ 现状补充监测□ 现状评价 达标区 □ 不达标区 □ 污染源调查 调查内容 本项目正常排放源□ 本项目非正常排放源□ 现有污染源□ 拟替代的污染源□ 其他在建、拟建项目污染源□ 区域污染源□ 大气环境影响预测与评价 预测模型 AERMOD□ ADMS□ AUSTAL2000□ EDMS/ASDT□ GALPUFF□ 网格模型□ 其他□ 预测范围 边长≥50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km□ 预测因子 预测因子(
）
包括二次 PM 2.5 □
不包括二次 PM 2.5 □
正常排放短期浓度贡献值 C 本项目 最大占标率≤100%□ C 本项目 最大占标率＞100%□ 正常排放年均浓度贡一类区 C 本项目 最大占标率≤10%□ C 本项目 最大标率＞10%□
22 献值 二类区 C 本项目 最大占标率≤30%□ C 本项目 最大标率＞30%□ 非正常排放 1h 浓度 非正常持续时长(
)h C 非正常 占标率≤100%□ C 非正常 占标率＞100%□ 保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值 C 叠加 达标 □ C 叠加 不达标 □ 区域环境质量的整体变化情况 K≤-20% □ K＞-20% □ 环境监测计划 污染源监测 监测因子：(颗粒物) 有组织废气监测□ 无组织废气监测□ 无监测□ 环境质量监测 监测因子：(
) 监测点位数(
个) 无监测□ 评价结论 环境影响 可以接受□
不可以接受□ 大气环境防护距离 无需设置大气环境防护距离 污染源年排放量 颗粒物：0.8925t/a 注：“□”为勾选项，填“√”；“(
)”为内容填写项 三、噪声环境影响 本项目营运期噪声源主要为提升机、复式比重清选机、振动分级筛、打包称、风机等设备运行产生的噪声，噪声源强约为 80~90dB(A)。企业选用低噪设备，在噪音较大设备处安装减振垫。噪声经车间隔声、距离衰减后，厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3 类声环境功能区标准，对周围环境影响不大。
四、固废环境影响 项目营运期的主要固体废物是一般固废（石子等杂质、地面沉降粉尘以及除尘器粉尘）和职工生活垃圾。
（1）一般固废 ①石子等杂质：项目分选筛分过程中产生的石子等杂质约为 1t/a，属于一般工业固废，企业收集后混入生活垃圾由环卫部门定期清运。
②地面沉降粉尘：根据企业提供的资料，本项目地面沉降粉尘产生量约为 0.5t/a，，属于一般工业固废，企业收集后混入生活垃圾由环卫部门定期清运。
③除尘器收集的粉尘：经计算，本项目运营过程中除尘器收集的粉尘量约为 14t/a，属于一般工业固废，企业收集后混入生活垃圾由环卫部门处置。
23 上述一般固废总计 15t/a，企业统一收集后混入生活垃圾，由环卫部门定期清运。
（2）职工生活垃圾：
项目劳动定员为 10 人，产生量按平均每人 0.5kg/d 计，全年工作 320d，则生活垃圾共产生 1.6t/a，由项目所在地环卫部门定期清运。
项目固废产生及处置情况具体见表 21。
表 表 21 项目固废产生及处置情况表 序号 固废种类 产生量(t/a)
属性 处理方式 1 石子等杂质 1 一般固废 收集后由环卫部门定期清运 2 地面沉降粉尘 0.5 一般固废 3 除尘器收集的粉尘 14 一般固废 4 生活垃圾 1.6 生活垃圾 综上所述，项目各固体废物均得到有效处置，项目产生的固体废物不会对周围环境产综上所述，项目所有固废均得到妥善处理处置，不会对环境产生二次污染，对周围环境影响较小。
五、土壤环境影响分析 本项目属于农产品初加工活动，车间内土地进行硬化，不会对当地土壤造成影响。根据《环境影响评价技术导则
土壤环境（试行）》（HJ964-2018）的附录 A 规定，本项目属于“其他行业”中的全部，项目类别为Ⅳ类；根据《环境影响评价技术导则
土壤环境（试行）》（HJ964-2018）中表 4，可不开展土壤环境影响评价。
六、环境风险评价 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ 169-2018）要求，对于涉及有毒有害和易燃易爆物质的生产、使用、贮运等新建、改建、扩建和技术改造项目进行环境风险评价。环境风险评价的目的在于分析、识别项目生产装置运行过程中及物料储存运输中的风险因素及可能诱发的环境问题，并针对潜在的环境风险，提出相应的预防措施，力求将潜在的风险危害程度降至最低。
本项目不涉及危险物质，项目环境风险可防可控。
表 表 22
环境风险评 简单分析内容表 项目名称 青岛合胜禾农产品有限公司粮食初加工项目 建设地点 （山东）省 （青岛）市 （西海岸新）区 （）县 （）园区
24 地理坐标 经度 120.05573° 纬度 36.087064° 主要危险物质及分布 本项目不涉及危险物料及风险工艺 环境影响途径及危害后果 （大气、地表水、地下水等）
化粪池、污水管道防腐措施不到位或损坏，导致污水渗入地下污染地下水； 风险防范措施 要求 加强原料的管理，远离火种、热源；采取相应的防火、防雷等措施；配备相应品种和数量的消防器材。
填表说明（列出项目相关信息及评价说明）：
本项目不涉及风险物质。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ 169-2018），该项目环境风险潜势为Ⅰ，开展简单分析。
七 、环境管理及监测计划 项目在运营期存在废气、废水、噪声、固废等污染物排放问题，会对局部环境造成潜在的影响。为把建设项目对周围环境的不利影响减到最小，除选择适当的工艺外，还必须加强日常监测和严格管理，制定环境监测计划，才能达到预期目的。
（一）环境管理 为了缓解建设项目生产运行期对环境构成的不良影响，在采取环保治理工程措施解决建设项目环境影响的同时，必须制定全面的企业环境管理计划必须制定全面的企业环境管理计划，加强对管理人员的环保培训，不断提高管理水平。
对污染治理设施和管理必须与生产经营活动一起纳入企业的日常管理中，要建立岗位责任制，制定操作规程，建立管理台帐。
（二）环境监测计划 1、监测目的 环境监测是环境保护中最重要的环节和技术支持，其目的在于：
（1）检查、跟踪项目投产后运行过程中各项环保措施的实施情况和效果，掌握环境质量的变化动态； （2）了解项目环境工程设施的运行状况，确保设施的正常运行； （3）了解项目有关的环境质量监控实施情况； （4）为改善项目周围区域环境质量提供技术支持。
2、监测内容 对项目运营过程中产生的污染物进行监测，监测点的选取、监测项目确定均按《排污单位自行监测指南》执行。青岛合胜禾农产品有限公司现不具备单独进行环境监测的
25 能力，委托有资质的环境监测机构进行监测工作。
依据项目内容和企业实际情况，制定相应的监测方案。
污染物监测计划具体如表 23 所示。
表 表 23
项目环境监测计划表 内容 监测点 监测频次 监测项目 执行标准 大气污染物 P1 每年监测 1 次 颗粒物排放浓度、排放速率 DB37/2376-2019 GB16297-1996 厂界 每年监测 1 次 颗粒物浓度 GB16297-1996 噪声 厂界 每季度监测1次 Ld GB12348-2008 固废 统计全厂各类固废量 每月统计一次 统计种类、产生量、处理方式、去向 GB18599-2001 及 2013 年修改单 3、监测资料的保存 （1）应有监测分析原始记录，记录应符合环境监测记录规范要求。
（2）及时做好监测资料的分析、反馈、通报与归档。
（3）建设合格的监测平台，接受环保主管部门的监督和指导。
八、 排放口信息化、规范化 根据国家标准《环境保护图形标志—排放口（源）》、国家环境保护总局《排污口规范化整治要求》（试行）（国家环保局环监[1996]470 号）、《山东省污水排放口环境信息公开技术规范》（DB37/T2463-2014）的技术要求，企业所有排放口（包括水、气、声、渣）必须按照“便于采样、便于计量检测、便于日常监督检查”的原则来规范化要求，设置与之相适应的环境保护图形标志牌和企业排污口分布图，对污染物治理设施安装运行监控装置、排污口的规范化要符合当地环保部门的有关要求。
（1）排污口的技术要求 1）废气：项目排气筒应设置便于采样、监测的采样口，采样口的设置应符合《固定污染源废气监测点位设置技术规范》（DB37/T3535-2019）要求。废气排放口均应设置环保图形标志牌。
2）噪声：在厂界噪声敏感且对外界影响最大处设置固定噪声源的监测点和噪声环境保护图形标志牌。
3）固废：固体废物在厂内暂存期间要设置专门的储存设施或堆放场所、运输通道。存放场地需采取防扬散、防流失措施，并应在存放场地设置环保标志牌。
26 （2）排污口立标管理 1）污染物排放口，应按国家《环境保护图形标志》(15562.1-1995)的规定，设置国家环保总局统一制作的环境保护图形标志牌；排放口图形标志牌见图 4。
2）污染物排放口的环境保护图形标志牌应设置在靠近采样点的醒目处，标志牌设置高度为其上缘距地面约 2m。
（3）排污口建档管理 1）要求使用国家环保局统一印制的《中华人民共和国规范化排污口标志牌登记证》，并按要求填写有关内容。
2）根据排污口管理档案内容要求，应...
