慢性意识障碍康复中国专家共识

中国残疾人康复协会，中国康复医学会，中国康复研究中心

慢性意识障碍(prolonged disorders of consciousness,pDoC)是指由脑外伤、脑卒中、缺血缺氧性脑病等各类脑损伤所导致意识丧失超过28 天的病理状态，可分为植物状态(vegetative state,VS)/无反应觉醒综合征(unresponsive wakefulness syndrome,UWS)、最低意识状态(minimally conscious state,MCS)[1]。pDoC 患 者神经系统受损严重、伴有复杂的功能障碍和并发症，康复周期长且难度大。因此，在pDoC 患者的整个治疗周期中康复是至关重要的，同时也面临着巨大的挑战。

近年来，国外神经病学会及康复医学会相继制定了pDoC 的临床实践及诊断指南[1-2]，中国医师协会神经修复专业委员会意识障碍与促醒学组也于2020年发布了《慢性意识障碍诊断与治疗中国专家共识》[3]。然而国内尚缺乏pDoC康复专家共识。为推动pDoC患者的规范化康复管理，提供更加系统、全面、精准的临床指导，本共识组结合国内外相关指南、研究与临床实践情况，制定pDoC康复中国专家共识。

2.1 专家组成

本共识主要由中国残疾人康复协会、中国康复医学会和中国康复研究中心制定，专家选择遵循专业性、权威性和多学科的原则，由康复医学科、神经内科、神经外科、高压氧科、中医科、护理、基础科学等多学科专家组成，包括制定专家组、审稿专家组和秘书组等，其中，执笔专家具有中级及以上职称，审稿专家具有高级职称。所有专家均具有10年以上工作经验，且长期从事pDoC相关的医疗工作。

2.2 共识制定过程

2022 年7 月，共识召集人介绍《慢性意识障碍康复中国专家共识》的目的、意义并组织讨论，专家组成员参照国内外发表的相关文献，结合国内临床实际情况，以循证医学为基础，于2022 年11 月形成初稿，包含36项条目，内容涉及pDoC的康复评定与治疗(康复评定7 条，康复治疗21 条)、特殊临床问题处理(8条)。参照世界卫生组织国际分类家族，包括《国际疾病分类第十一次修订本》(International Classification of Diseases,ICD-11)和《国际健康干预分类》(International Classification of Health Intervention,ICHI)，对pDoC的诊断及健康干预进行分类[4]。见表1。

表1 基于ICD-11的pDoC疾病分类

德尔菲法是目前共识或指南中最常用的形成推荐意见的方法之一，通过集中的问卷调查与分析，在专家小组中达成共识，尤其适用于大量专家参与且地理位置分散的研究[5]。本共识基于GRADE (Grading of Recommendations Assessment,Development and Evaluation)评价系统制定推荐强度[6]，采用德尔菲法以问卷形式匿名征集意见，进行整理、归纳、统计。以Kendall协调系数(W)反映专家意见的协调程度用以评估咨询结果可靠性。W 取值范围0～1，W 值越大，代表专家意见的协调程度越高[7]。参考定量论证的方法[8]，以某项共识意见选择总票数超过70%视为达成共识，确定推荐强度。

第一轮德尔菲法向51 位执笔与审稿专家发放问卷，由专家参考文献讨论共识中36项条目，问卷回收率100%。其中34 项同意率达70%，根据专家意见剔除康复治疗中2 项条目，包括认知领域智能康复手段和经颅超声刺激，最终形成共识的问题框架，含34 项pDoC 的康复评估与治疗条目，W 值=0.601(P＜0.001)。第二轮德尔菲法面向51 位执笔与审稿专家发放问卷，问卷内容包括共识意见、推荐意见，其中共识意见为34项康复评定与治疗内容，推荐意见包括强推荐、弱推荐两个等级，其中强推荐指明确显示干预措施利大于弊或弊大于利，弱推荐指利弊不确定或无论质量高低的证据均显示利弊相当，同时综合考虑利弊平衡、成本高低及患者家属的依从性[9]。第二轮问卷回收率为100%，表明参与专家的积极性良好[10]，W值=0.412 (P＜ 0.001)，所有条目最终推荐意见得票数均超过70%。对34个共识意见的14项(41.18%)均给予强推荐意见，其余20 项予以弱推荐意见(58.82%)。所有推荐意见经过论证后已达成共识，故未开展第三轮论证。

本共识已在国际实践指南注册与透明化平台注册(No.PREPARE-2022CN770)。

3.1 康复模式与流程

pDoC 康复应建立以康复医生为主导的多学科团队工作模式，其成员组成可根据患者病情、病程或康复机构实际情况而定。首先进行全面、准确的康复评定，制订个体化的康复方案和目标；
其次要进行全面综合的目标化管理；
最后需要协调团队成员，适时调整康复方案和目标。通过各成员之间分工协作，最终实现提高患者的生存状态和生活质量的目的。

3.2 康复评定与治疗

3.2.1康复评定

3.2.1.1常规康复评定及预后预测

共识意见

推荐康复医生对pDoC患者进行全身状况的评定，同时了解可能影响康复进程和疗效的其他相关因素。推荐使用修订版昏迷恢复量表(Coma Recovery Scale-Revised,CRS-R)为主的量表评定意识状态，多次反复评定选取最优的评估结果；
采用多模态评价方法以提高诊断和预后预测的准确性。

推荐强度：强推荐

【说明】

康复治疗前需进行常规全身状况评定，以了解患者的生命体征和全身各器官功能情况。同时了解既往病史和用药情况，职业、兴趣爱好等个人史，家庭和社会支持，家属陪护的心理状况等。评估临床特殊问题的发生风险和严重程度，是否存在康复禁忌证。首选采用行为量表评定意识状态，评定时需注意排除各种干扰因素。常用的量表有CRS-R、全面无反应性评分量表(Full Outline of Unresponsiveness,FOUR)、感觉模式评估与康复技术(Sensory Modality Assessment and Rehabilitation Technique,SMART)等[11]，其中CRS-R是最为广泛使用和认可度最高的pDoC 行为量表，但评估人员需要专门培训，10 d 内评估5 次可以提高诊断的准确性[12]。

影响pDoC 预后的因素很多，一般认为以下因素与预后密切相关，即年龄、病因和意识障碍持续的时间，儿童预后优于成人，外伤性优于非外伤性，病程越长意识恢复的可能性越低[13-14]。随着生物标志物、神经电生理和神经影像学的研究深入，多模态评估方法和综合的预后预测模型可提高评估准确性，为制定长期康复方案提供依据[15,16]。

3.2.1.2神经影像技术

共识意见

推荐将正电子发射型计算机断层显像(positron emission computed tomography,PET)与功能磁共振成像(functional magnetic resonance imaging,fMRI)的数据整合到多模态诊断和预测模型中，提高pDoC 患者预后预测准确率。

推荐强度：弱推荐

【说明】

PET 最早为无行为学反应pDoC 患者提供了皮质激活的证据，进行有无意识的划分[2,17]，结果可靠性高。但检测费用昂贵且需摄入放射性核素，影响临床应用。

结构性磁共振成像可清晰显示脑损伤病灶、脑室形态及脑萎缩情况，大脑灰/白质体积和完整性及其之间区域的结构连通性。fMRI 的静息态成像能够观测脑网络内的连通性，揭示患者的脑功能态[3]。其中默认网络，尤其后扣带回皮质/楔前叶与pDoC 的发生及意识恢复有高度相关性[18-21]，对患者3 个月后的苏醒预测准确率达81.25%[19]。任务态fMRI 可通过运动或空间想象等任务范式，确认pDoC 患者的意识活动及交互能力，提供更为可靠的意识评估结论[22-23]。对于机械通气、使用镇静或其他改变意识的药物，伴中重度脑积水、严重全身或局部疾病患者，病前有严重心理疾病或酒精或药物滥用史的pDoC 患者不建议行fMRI。

3.2.1.3脑电技术

共识意见

推荐将脑电图(electroencephalogram,EEG)评估作为床旁pDoC 客观诊断的首选方式，单独或与多模态神经影像学检测联合进行意识评估。

推荐强度：弱推荐

【说明】

脑电技术为pDoC 患者的预后预测和疗效评估提供客观信息[24]。长时程视频EEG 记录能够为诊断提供丰富信息，睡眠节律、慢波及纺锤波的出现，是意识初步恢复的重要特征[25]。量化EEG (quantitative electroencephalogram,qEEG)的功率谱、谱熵值、连接性及其他非线性分析，具有更为有效的判定价值[26]。要求采集环境安静、尽量减少外界干扰，患者无开放性颅脑损伤或病前无精神或神经方面疾病史。

3.2.1.4诱发电位技术

共识意见

推荐将事件相关电位(event-related potential,ERP)中P3 型脑电波(P300)、失匹配负波(mismatch negative,MMN)用作意识恢复的生物标志物，亦可用做促醒治疗的疗效评定标志物。推荐与多模态EEG和MRI评估技术联合使用。

推荐强度：弱推荐

【说明】

诱发电位技术应用简单、被动的行为范式获取神经传导通路完整性信息，从多维度评估大脑信息处理功能[27]。包括躯体感觉诱发、脑干听觉诱发、中潜伏期听觉诱发以及视觉诱发电位等[28]。ERP 通过不同的范式测定，提供pDoC 患者意识(认知维度)相关的脑电特征，较静息态EEG具有更高的准确性，可作为隐匿意识的初步筛查工具并提示恢复潜能。目前基于听觉刺激范式的ERP 已被广泛应用，P300、MMN 等能够直观提供无行为学反应患者的脑电反应证据[29]。

3.2.1.5功能性近红外光谱技术(functional near-infrared spectroscopy,fNIRS)

共识意见

推荐fNIRS单独或与多模态MRI及EEG联合使用评估意识水平。

推荐强度：弱推荐

【说明】

fNIRS 是利用近红外光检测脑组织血氧变化的无创检测技术，具有较高的时间分辨率和适中的空间分辨率、可移动便携及连续监测的优势。当fMRI、EEG等受颅内金属植入物(颅骨修补)或电脉冲(电磁刺激等)影响时[30]，fNIRS 的光学成像原理为临床检测提供了重要的技术补充。fNIRS 主要通过测量含氧血红蛋白和总血红蛋白浓度来研究局部脑功能代谢。近年来开始用于任务态或主动运动想象的脑区反应性检测[31]，在临床意识评估、干预效能评价等方面都具有重要意义。

3.2.1.6经颅磁刺激联合脑电图技术(transcranial magnetic stimulation-electroencephalography,TMS-EEG)

共识意见

推荐将TMS-EEG 作为多模态评估方法之一，提高意识评估的准确性。

推荐强度：弱推荐

【说明】

TMS-EEG 是在大脑皮质接受经颅磁刺激的同时，记录大脑皮质电反应的无创检测技术，可以反映大脑信息丰富度和集成信息的能力，即产生意识的能力，具有较高的时间分辨率，无需患者主动配合[32]。客观定量指标如扰动复杂指数(perturbational complexity index,PCI)可量化脑电复杂度，在个体层面上区分意识水平[33]。清醒状态、MCS 的PCI 值＞ 0.3，深度睡眠、VS 的PCI 值＜ 0.3[34]。TMS-EEG 还可用于意识障碍的治疗效果评价和机制分析。

3.2.2康复治疗

3.2.2.1康复类

3.2.2.1.1运动疗法

3.2.2.1.1.1体位转换训练

共识意见

推荐在病情允许的情况下，尽早进行体位转换训练，逐渐增加每日离床时间。

推荐强度：强推荐

【说明】

体位转换训练对长期卧床且无法主动配合康复训练的pDoC 患者具有以下益处：①提高患者觉醒度和增加睁眼时间；
②牵伸各部位关节与肌肉、肌腱等软组织，防止挛缩变形；
③促进心、肺及胃肠道功能的恢复，防治直立性低血压；
④提供后期开展其他康复治疗需要的体位条件[35]。具体方法主要包括床上翻身、卧位到半坐位、床边坐位、床边坐到轮椅坐位、卧位到斜床站立位。在病情允许的情况下，可逐渐延长pDoC 患者每天离床时间，可从30 min到2～3 h，最后争取达到6～8 h[36]。严重心肺功能障碍或体位性低血压，局部骨折未愈合、异位骨化、严重疼痛或痉挛患者慎用。

3.2.2.1.1.2运动训练

共识意见

推荐为pDoC 患者制定个体化的运动训练方案，以减轻痉挛并预防挛缩。

推荐强度：强推荐

【说明】

运动训练包括被动关节活动、肢体负重训练、坐位平衡训练、踏车训练、四肢联动训练等，不仅能够提高pDoC 患者的肌力和耐力，防治废用性肌萎缩等并发症，同时还能改善心血管、呼吸等多系统重要脏器功能。每次20～30 min，每周4～6次的运动训练对减轻pDoC 患者的痉挛程度和预防挛缩具有更好的效果[37]。病情不稳定、阵发性交感神经过度兴奋发作、下肢和臀部压疮、皮肤破溃等患者慎用[38]。

3.2.2.1.2呼吸康复

共识意见

推荐pDoC 患者进行常规呼吸康复，并依据病情制定个体化训练方案。

推荐强度：强推荐

【说明】

呼吸康复可改善pDoC患者的肺功能，减少感染，加快脱机或拔管进程。针对pDoC 患者的呼吸康复包括头颈部肌群拉伸训练、胸廓牵伸训练、呼吸肌训练、俯卧位通气和体位排痰等[3]。外振荡技术适用于外周气道有痰液的患者，主要方法有振动和叩击、振动排痰仪和高频胸壁振荡。体位引流技术一般取侧卧位或者俯卧位，利用重力作用促使分泌物向大气道移动。治疗时间和频次因人而异，也可通过血氧、心率、呼吸频率等同步监测调整治疗方案。神经肌肉电刺激仪对膈神经和腹肌协同反馈式电刺激，可逐步增强呼吸肌的肌力和耐力，常用于长期使用呼吸机的患者[39]。严重心律失常、不稳定性心绞痛、严重高血压、癫痫等，气胸、胸部骨折未愈合及不能耐受者慎用。

3.2.2.1.3作业治疗

共识意见

推荐在不引起患者疲劳的前提下，每天进行多次多感官刺激(sensory stimulation programs,SSP)治疗。

推荐强度：强推荐

【说明】

应使用作业治疗实践框架(occupational therapy practice framework,OTPF)以认知干预为重点，对患者意识状态进行评估后再实施治疗，包括家属的访谈与宣教、参与，认知的干预，作业活动的介入，环境改造与辅助技术的干预应用。

SSP 是针对pDoC 患者常用的干预手段，是指运用环境刺激来促进觉醒和行为反应的系列方法[40]，包括但不限于视、听、嗅、味、触、前庭觉等多个感官重复的刺激。机制是丰富环境有利于认知和运动功能的恢复、降低意识知觉的阈值。虚拟现实技术(virtual reality,VR)将SSP 与音乐和记忆疗法相结合，是提供SSP 的有效工具[41]。通常采用观看熟悉的视频节目、亲属呼唤、聆听音乐、触摸、活动肢体、闻不同气味及果汁唇舌刺激等形式，每次10～20 min，结合情感或自传体内容的刺激效果更佳[42]。生命体征不稳定，不能耐受者慎用。

3.2.2.1.4吞咽治疗

共识意见

推荐对pDoC 患者进行床旁吞咽行为的评估以及床旁内镜检查，经评估后可进行一定强度的吞咽训练和经口治疗性喂咽，以维持和强化患者的吞咽功能。

推荐强度：弱推荐

【说明】

几乎所有的pDoC 患者都存在不同程度的吞咽障碍，气管造口术可加重或导致吞咽困难[43]，加强吞咽训练有助于拔除气管套管。大部分pDoC 患者不适宜经口进行普通食物的喂咽。尤其是VS 患者，咽喉部分泌物较多，常意味自主吞咽次数偏少而极易发生误吸，即使是鼻饲饮食，也可能出现不可预测的误吸和窒息。对pDoC 患者进行一定强度的吞咽治疗，增加自主吞咽次数，有益于吞咽功能的维持和强化，但治疗前应进行床旁吞咽功能评估和床旁内镜检查[44]。根据评估结果进行一定强度的床旁吞咽治疗，包括口腔卫生管理、口腔的感觉刺激(包括味觉和冷刺激)、治疗性经口喂咽以及舌骨上肌群的肌电刺激等[45]。对适合经口进行治疗性喂养的患者应给予喂养监管(如进行监护人宣教)及喂养食物性状的调整(如使用增稠剂)。

3.2.2.1.5物理因子治疗

共识意见

推荐在无禁忌证的前提下，根据临床评估结果选择恰当的物理因子治疗，以改善pDoC 患者的症状和防治并发症。

推荐强度：弱推荐

【说明】

物理因子通常包括温度刺激(冷、热)、机械刺激(超声波、冲击波、擦浴)、电磁刺激(直流电、低频电、中频电、高频电、磁疗)、光(红外线、紫外线、激光)等。主要是针对pDoC 患者的各种临床问题，如肺炎、胃潴留、尿潴留、肢端水肿、肢体痉挛、肌肉萎缩[37]、关节挛缩、疼痛、压疮、局部炎症等。

3.2.2.1.6音乐疗法

共识意见

推荐采取个体化的音乐治疗方案对pDoC 患者进行治疗。

推荐强度：弱推荐

【说明】

音乐疗法通过激活相关脑网络来增强执行功能，改善认知功能，促进脑可塑性，提高pDoC 患者的意识水平[46]。可由患者亲属或音乐治疗师来选择治疗性音乐[47-48]，首选患者喜好的音乐，由专业音乐治疗师现场演奏效果更佳。建议治疗时长每次10～15 min，每天2 次以上，避免过度刺激而造成疲劳。生命体征不稳定，不能耐受者慎用。

3.2.2.1.7高压氧治疗(hyperbaric oxygen therapy,HBOT)

共识意见

推荐在pDoC患者全身状态允许和安全的前提下，评估后进行多疗程HBOT治疗。

推荐强度：弱推荐

【说明】

HBOT 是指在超过1 个标准大气压的环境下，通过吸入纯氧来治疗疾病的方法，主要机制在于提高组织氧分压和氧气的弥散距离，改善缺血组织的氧供。一般来说，HBOT的压力为1.4～2.4绝对大气压，每次吸氧60～90 min，中间休息时吸入空气，具体使用压力与疗程通常根据疾病的需要和患者的状态决定[49-50]。HBOT 可改善pDoC 患者的脑微循环，同时改变脑组织的氧气稳态，刺激脑干网状激活系统和神经环路，发挥促醒和神经修复作用[51]，通常采用压力1.4～2.0绝对大气压，20 次1 个疗程。国内外的基础研究和临床试验已证实HBOT 的有效性[52]。生命体征不稳定、开放性胸部创伤、严重肺部感染、肺大疱等，癫痫发作未控制者，不能耐受者慎用。

3.2.2.1.8中医治疗

共识意见

推荐pDoC 患者属中医实证者采用针刺穴位强刺激治疗，属虚证者以针刺补法及灸法为主，联合中药辨证施治。

推荐强度：弱推荐

【说明】

中医药疗法救治pDoC 患者的历史悠久，方法流派众多，主要包括针灸、中药等。针灸：以醒神开窍、启闭固脱为法，属实证者，选取人中、内关、合谷、三阴交、太冲、涌泉、风池、百会、神庭等穴位，运用快速捻针法或电针刺激法，每次10～20 min，7～10 d 为1 个疗程；
属虚证者，包括营养状况不佳、贫血等，选取气海、足三里、太溪、涌泉等穴位，运用针刺补法鼓舞人体正气，百会、神阙、关元用灸法[53]。中药：实证伴高热者可选用安宫牛黄丸，无高热者可选用苏合香丸，中药汤剂以补阳还五汤、化瘀通窍方等辨证施治，随证加减，亦可煎剂保留灌肠以清热通腹排便，效果良好[54]。生命体征不稳定，不能耐受者慎用。

3.2.2.1.9康复护理

共识意见

推荐重点关注pDoC 患者体位、皮肤、营养和管道的管理，以及并发症的护理。

推荐强度：强推荐

【说明】

康复护理是pDoC 患者长期生存的关键。常规护理包括体位管理，选择合适的体位垫，定时翻身，避免压疮。护理过程中应尽量增加SSP 以促进意识的恢复。气管切开患者做好气道护理，保持呼吸道通畅，维持气道湿化，翻身叩背，并采用体位引流、辅助排痰和俯卧位通气等协助痰液排出。进行营养筛查，协助做好营养途径的选择与维护。做好口腔护理，进行坐位、头控训练及吞咽器官基础训练。若病情需要，根据患者残余尿量可行无菌间歇导尿，进行家庭康复护理指导[55]。

3.2.2.1.10神经调控治疗

3.2.2.1.10.1无创神经调控治疗

3.2.2.1.10.1.1经颅磁刺激(transcranial magnetic stimulation,TMS)

共识意见

推荐在pDoC患者原发病情稳定及脑水肿消退后，可根据病情进行多疗程TMS治疗。

推荐强度：弱推荐

【说明】

TMS通过电磁脉冲增强大脑皮质的兴奋性突触活动，调节皮质兴奋性，促进神经可塑性[56-57]。重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)是最常用的刺激模式，一般认为高频rTMS 具有皮质兴奋性效应，低频具有抑制性效应。目前多使用高频(5 Hz、10 Hz、20 Hz) rTMS刺激前额叶背外侧区(dorsolateral prefrontal cortex,DLPFC)、后顶叶皮质(posterior parietal cortex,PPC)，刺激强度为80%～100%静息运动阈值，1 000～1 500 个脉冲，疗程为1～20 d[57-58]。间歇爆发模式脉冲刺激(intermittent theta burst stimulation,iTBS)可能也是一种有效的模式。MCS患者的总体获益优于VS/UWS患者。对具有靶区不稳定病变、癫痫病史、治疗部位颅骨缺损或体内金属植入物(包括带有呼吸机、金属气管套管等)的患者慎用。

3.2.2.1.10.1.2经颅直流电刺激(transcranial direct current stimulation,tDCS)

共识意见

推荐在无禁忌证的前提下，可采用多靶点联合刺激及长时程tDCS治疗pDoC患者。

推荐强度：弱推荐

【说明】

tDCS 利用低强度电流作用于特定脑区，调节大脑皮质神经活动，可能加强额顶网络皮质功能联系，具有一定的促醒疗效[33]。刺激靶区的选择是产生疗效的核心，推荐阳极tDCS 刺激前额叶背外侧区、初级感觉运动皮质以及前额叶，每次20 min，电流密度40～56 μA/cm2，刺激10 d，可进行1～2 个疗程治疗[59]。有癫痫病史或颅内有金属植入物的患者慎用。

3.2.2.1.10.1.3正中神经电刺激(median nerve stimulation,MNS)

共识意见

推荐可根据pDoC患者病情行多疗程MNS治疗。

推荐强度：弱推荐

【说明】

MNS 通过刺激正中神经将神经冲动传导至脑干、丘脑及大脑皮质，达到改善脑血流、兴奋脑干网状系统、提高皮质兴奋性等作用[60]。目前治疗部位多选取利手侧，参数设置主要为：频率40 Hz，电流强度10～20 mA，脉冲宽度300 ms，每分钟20～30 s，连续刺激3～8 h，每天1次，连续刺激2周为1个疗程[61-62]，不良反应罕见。刺激部位皮肤有破损或感染者，不能耐受者慎用。

3.2.2.1.10.1.4经耳迷走神经电刺激(transcutaneous auricular vagus nerve stimulation,taVNS)

共识意见

推荐taVNS 作为补充治疗手段与其他治疗方法联合应用改善pDoC患者的意识水平。

推荐强度：弱推荐

【说明】

taVNS 是一种新型的非侵入性脑刺激技术，可能通过刺激迷走神经耳支，进而通过孤束核、上行网状激活系统等激活突显网络、边缘系统和内感受系统等，提高皮质兴奋性，促进意识障碍的恢复[63]。常见刺激部位有耳甲腔、耳甲艇[64]，参数常采用频率20～25 Hz，电流强度1～6 mA，脉冲宽度＜ 1000 μs，连续刺激30 min，每天1～2 次，疗程4～8 周[65]。未来仍需进一步的研究探索，以在特定条件下带来最大的治疗效果。刺激部位皮肤有破损或感染者，不能耐受者慎用。

3.2.2.1.10.2有创神经调控治疗

3.2.2.1.10.2.1植入式神经调控技术

共识意见

推荐在常规康复及无创神经调控治疗无效时，充分评估后可依据患者病情考虑外科治疗。

推荐强度：弱推荐

【说明】

植入式神经调控技术主要包括脑深部电刺激(deep brain stimulation,DBS)、脊髓电刺激(spinal cord stimulation,SCS)和植入式迷走神经电刺激(vagus nerve stimulation,VNS)等[33]。通过直接对意识相关脑网络进行刺激与调节，达到促进意识恢复的目标。适用于病程超过3 个月，常规康复及无创神经调控治疗无效的MCS 患者，手术方式及类型根据病情确定[3]。植入式神经调控的术后参数设置与程控具有较高的专业要求，原则上应由手术医生团队管理，或有其参与。

3.2.2.1.10.2.2植入式神经调控术后康复

共识意见

推荐植入神经调控设备的pDoC 患者，仍进行持续的康复训练。康复训练前需认真阅读患者持有的植入设备使用说明书，或咨询手术医生。

推荐强度：弱推荐

【说明】

近年来随着外科植入式神经调控临床应用日益增多，术后康复治疗面临新的挑战。注意事项如下。①高压氧治疗：围手术期后，可以接受高压氧治疗，但入舱前需要关闭刺激器，出舱后需使用程控仪重新开启刺激器。②针刺及透热治疗：可以接受相关治疗，但在皮下埋置的刺激器及连接电缆通过的皮肤区域，禁止针刺及透热治疗，以免皮肤破损导致植入物感染；
在植入区附近透热治疗时，需用一定厚度的衣物遮盖，以防热效应损坏植入物。一般情况下，针刺、贴片及热疗等应距离植入物10 cm 以上。③功能性电刺激(functional electric stimulation,FES)：由于同时多种电刺激的作用机制及效应关系不明确，通常不建议同时进行刺激，以免引起不必要的损害；
进行FES 时原则上停用植入刺激器，治疗结束后再重新开启。④肢体活动：围手术期后可进行常规肢体被动活动，但植入物放置及经过区域应避免过度牵拉，或皮肤表面多次摩擦，以避免皮肤破损，导致植入物外露。

3.2.2.1.11脑机接口(brain-computer interface,BCI)

共识意见

推荐BCI 作为意识评估方法的一种补充，辅助诊断和评定pDoC患者的意识状态。

推荐强度：弱推荐

【说明】

BCI 是指不依赖常规外周神经和肌肉组织，在大脑与外部环境之间直接建立一种新型信息交流通道的技术[66]。目前基于EEG 的非侵入式BCI 系统的临床应用最为广泛，已实现pDoC 患者的意识状态检测和辅助诊断，弥补传统行为量表对意识评估的不足；
同时也可应用于pDoC患者的辅助交流和预后预测[67-68]。此外，已证实双向-闭环BCI可依托反馈信息对大脑进行干预，从而促进大脑神经重塑，有望成为pDoC 患者促醒康复治疗的临床辅助工具。生命体征不稳定，不能耐受者慎用。

3.2.2.1.12康复机器人技术

共识意见

推荐具有重症康复经验的康复中心，在充分评估患者安全性后，早期开展康复机器人辅助下活动，同步实施个体化的音乐治疗及神经电磁刺激等，有效提高pDoC患者康复训练效率。

推荐强度：弱推荐

【说明】

康复机器人技术的核心为人机交互，可自动执行任务，帮助功能障碍者进行康复训练[69]。pDoC 患者在病情稳定后尽早进行机器人辅助下直立训练和肢体被动活动，能预防和改善直立性低血压、获得性衰弱的临床症状[70]。更重要的是，康复机器人辅助下的直立、被动活动训练结合音乐治疗、神经电刺激、运动意图识别与人机交互控制，能更有效地加速运动及认知功能的恢复，从而提高患者的意识水平，改善结局[71]。生命体征不稳定，不能耐受者慎用。

3.2.2.2治疗类(药物治疗)

共识意见

推荐在重度脑外伤所致的pDoC 患者中使用金刚烷胺改善意识水平。

推荐强度：弱推荐

【说明】

有循证医学证据支持金刚烷胺(200～400) mg/d 可提高脑外伤后认知和觉醒水平，在重度脑外伤患者中推荐使用[1]。其他作用于多巴胺能、儿茶酚胺能和胆碱能系统的药物以及唑吡坦、巴氯芬等药物也有临床应用报道，但需更多的循证医学证据支持[3]。

3.2.2.3健康促进类(综合管理)

共识意见

推荐康复医生对pDoC 患者进行全面综合的目标化管理，为每位患者制订个体化的管理方案和目标。

推荐强度：强推荐

【说明】

综合康复管理需要康复医生对pDoC 患者进行全面综合的目标化管理，涉及诊断、营养、呼吸、心率/血压、皮肤、尿便控制、运动/姿势控制、疼痛、痉挛、睡眠、个人卫生、家庭支持、出院计划、决策制定等方面。尽早介入康复是关键，可有效预防并发症，激活和提高残存功能，增加感觉的输入，促进意识的恢复[72]。

3.3 特殊临床问题处理

3.3.1气管套管的拔除

共识意见

推荐由康复医师、耳鼻喉科医师、呼吸科或感染科医师、心肺物理治疗师、言语治疗师和护士组成多学科团队，拔管前进行全面的评估和呼吸康复，采取个体化拔管方案。

推荐强度：强推荐

【说明】

快速安全地拔除气管套管可促进pDoC 患者的恢复并改善预后结局[73]。脱离机械通气，临床生命体征和血流动力学稳定即可拔管[74]。拔管前需充分评估意识状态、气道通畅性、吞咽功能、咳嗽有效性和分泌物清除能力等[75]。漏气试验阴性后采用封盖或单向阀进行封堵训练，观察是否能够耐受。对不能耐受者需内窥镜检查确定原因并予以处理。胸廓牵伸技术、辅助静态呼吸训练及体位排痰等训练可促进患者呼吸功能恢复，加速拔管。

3.3.2颅骨缺损的修补

共识意见

推荐pDoC 患者在术后3 个月且颅内情况稳定后尽早进行修补。

推荐强度：强推荐

【说明】

去骨瓣减压术是减轻脑损伤后脑水肿、降低颅内压的常用手术方法，但颅骨缺损，脑水肿消退后大脑失去骨性保护，改变了颅内生理环境，导致脑脊液、脑血流循环异常，脑组织随体位变化向骨窗外膨出或凹陷，影响神经功能恢复[76]。因此，在原发脑损伤稳定后应行颅骨修补，以恢复颅腔完整性。一般术后3～6 个月为最佳时机，部分病例也可在3 个月内早期修补[77]。常用修补材料为钛合金材料，临床应用时间长，组织相容性好，缺点是有透热性，头部CT、MRI检查有伪影。聚醚醚酮(polyetheretherketone,PEEK)是近年应用的新材料，塑形好，隔热性强，影像检查无伪影，但价格较高，临床应用时间短，缺乏相关并发症的大样本报道[78-79]。

3.3.3脑积水

共识意见

推荐高压性脑积水行分流手术治疗。单纯脑室扩大，颅压正常或低于正常，可行必要的检查明确诊断并评估分流手术风险与获益。

推荐强度：强推荐

【说明】

脑损伤意识不恢复，或恢复后又出现意识水平下降，应警惕脑积水可能。临床常见高压性脑积水，影像可见脑室扩大或进行性增大，伴脑室周围脑脊液渗出，腰穿测压超过200 mmH2O，应行分流手术[80]。部分患者单纯脑室扩大，腰穿测压正常或低于正常值，不除外正常压力或低压性脑积水，应依患者意识状态、脑脊液放液或腰大池引流试验综合判断[81-82]。试验阳性患者大多能从分流术中获益。阴性结果患者可综合影像、医生经验及家属意愿确定处置方式。脑积水手术常用脑室-腹腔分流术，部分也可采用腰大池-腹腔分流。使用可调压分流阀有利于必要时进行压力调整。

3.3.4ICU 获得性衰弱(intensive care unit acquired weakness,ICU-AW)

共识意见

推荐在pDoC 患者病情初步稳定后尽早行康复治疗及训练，减少ICU-AW发生。

推荐强度：强推荐

【说明】

由于严重原发病卧床，或因治疗需要镇静、镇痛及制动等处置后，出现全身性肌肉无力和萎缩，呼吸肌和全身近端肢体容易受累，发生呼吸困难、呼吸机撤离困难及四肢无力、瘫痪等，导致严重并发症，ICU 及住院时间延长，病残和死亡率增高等。pDoC患者由于长时间卧床，ICU-AW发生尤为普遍且隐蔽。病情稳定后应尽早进行被动康复训练、神经肌肉电刺激等。对意识部分恢复患者应尽早协助进行主动训练[83]。

3.3.5深静脉血栓形成(deep venous thrombosis,DVT)

共识意见

推荐对所有pDoC 患者行DVT 发生、复发和出血风险评估，并行预防措施。当存在明显的血栓进展危险因素/血栓症状严重时，建议积极治疗。启动抗凝治疗后经评估可考虑早期适当活动。

推荐强度：强推荐

【说明】

pDoC 患者是DVT 高危人群，可导致肺栓塞，严重者可导致死亡。建议采用早期双下肢抬高、被动肢体活动、按摩小腿三头肌、间歇性充气加压、神经肌肉电刺激、低分子肝素等进行早期预防[84]。可使用超声和D-二聚体动态变化进行临床评估。急性孤立性下肢远端DVT，血栓范围扩展时可直接口服抗凝药物或皮下低分子肝素抗凝治疗[85]。若高危因素持续存在，在定期评估复发和出血基础上抗凝时间应超过3个月。出血风险较低，无限期抗凝治疗是高复发风险者的最佳选择。广泛下肢DVT 患者可选择血栓清除外科手术治疗。严重DVT 且绝对抗凝禁忌证者考虑下腔静脉滤器置入(但应尽早移除)。对抗凝药物已达到治疗水平或稳定浓度且血栓脱落风险较低者，早期下床活动有益于减轻疼痛、肿胀，减少血栓后综合征，不会增加肺栓塞发生风险[86-87]。

3.3.6阵发性交感神经过度兴奋(paroxysmal sympathetic hyperactivity,PSH)

共识意见

推荐通过临床症状及PSH 评分量表(paroxysmal sympathetic hyperactivity-assessment measure,PSHAM)诊断，需排除癫痫。早期识别、积极治疗对改善pDoC患者预后至关重要。

推荐强度：强推荐

【说明】

PSH 是以阵发性交感神经过度活跃为特征的临床综合征，包括发热、呼吸频率增快、心率增快、血压升高、出汗及肌张力增高或痉挛，易被误诊为癫痫发作[88]。临床主要通过症状及PSH-AM 诊断，但需经EEG排除癫痫[89]。PSH的治疗目标是消除病因(减少脑水肿和控制颅内高压)和诱因(疼痛、尿潴留、吸痰、擦拭等)，控制症状及减少并发症。药物治疗的作用靶点包括非选择性β 受体、阿片受体、钙离子通道、多巴胺D2 受体、γ-氨基丁酸-A/B受体等。

3.3.7营养管理与胃肠康复

共识意见

推荐对pDoC 患者进行营养目标管理，按照个体化的需求补充能量和营养成分，达到理想的体质量指数，改善患者的胃肠问题。

推荐强度：强推荐

【说明】

进行营养目标管理，应评估最适合的营养途径，选择最适宜的食物，最后设定体质量指数控制范围或增减目标值。首选肠内营养，早期开始。不耐受鼻胃管喂养、反流/误吸高风险患者，可选择鼻肠管或胃/肠造瘘术。保留经口进食能力者，应积极接受吞咽功能评定和训练。营养管理要保障营养的质和量，能量供应一般应达到25～30 kCal/(kg·d)，蛋白质1.2～2.0 g/(kg·d)。如存在发热、肌张力增高等情况需适当提高能量供应[90]。

pDoC 患者极易出现胃肠问题，与长期卧床、应用抗生素菌群失调、交感神经兴奋、营养缺乏等因素有关，常需多因素干预。除药物治疗、调整体位等传统方式外，还应注意规范日常护理细节，并结合中医、理疗等方法，对患者进行综合细致的管理[91]。联合运动疗法、干扰电以及胫神经电刺激有助于改善胃肠功能障碍[92]。

3.3.8儿童pDoC康复

共识意见

推荐使用儿童版格拉斯哥昏迷量表(Glasgow Coma Scale for Pediatrics,GCS-P)、FOUR、儿童版昏迷恢复量表(Coma Recovery Scale for Pediatrics,CRS-P)和神经电生理技术评估儿童pDoC 患者，采用无创神经调控治疗。

推荐强度：弱推荐

【说明】

儿童pDoC 病因有创伤、感染、发育性疾病和先天性代谢病等。由于处在生长发育期，儿童pDoC 的评估和治疗较成人有较大差异。目前临床主要采用行为量表评估联合神经电生理技术、脑成像进行综合评定。CRS-P 可提高评估准确性。FOUR 适用于所有年龄段的患者，尤其不能配合的低龄患者[93]。部分早期pDoC 患儿可使用GCS-P。神经电生理技术广泛应用于儿童pDoC的评估，具有低成本和无创的优点[94-95]。

目前国内外暂无针对儿童pDoC 治疗的指南，迫切需要具有高度循证依据的干预措施。MNS、SSP、高压氧、音乐疗法、tDCS 和TMS 等多种治疗方法已应用于儿童pDoC 治疗，且均取得一定疗效。但需密切注意EEG检查结果和临床癫痫发作情况，同时做好定期评估。无创神经调控容易实施且副作用较小，在临床上易推广。侵入式神经调控技术在儿童尚无应用经验，当无创神经调控治疗无效时可考虑实施。

由于pDoC 的严重性和复杂性，其康复具有很多特殊性，也有很多的治疗难点，不论是意识状态的恢复机制与治疗干预手段，还是各种功能障碍的康复，都需要我们不断探索。随着科技的发展，各种新技术和新方法也将为康复提供新的思路，为pDoC 患者带来希望之光。此外，针对这类特殊人群的相关法律法规、伦理问题，医疗保障体系的完善，适合的康复医疗和长期照护机构的建设，伴随终生的基本康复和基础护理的延伸服务，都是亟待解决的问题。

利益冲突声明：所有作者声明不存在利益冲突。