评价:“五种粮食,六味中药。饮之大补。”
“作为专业品酒师,其执业范围仅限于对酒的色、香、味作出评价,无资格评价功效。‘饮之大补’属于功效描述,应进行临床试验并由具有鉴定资质的鉴定机关鉴定和卫生行政部门的审核。”王海同时表示,品酒师并非法定的质量检测检验机构,故无能力对于白酒的原料成分进行认定,并认为被告4人的评价足以误导消费者。
中国食品工业协会白酒专业委员会:代言属于个人行为,并不代表协会,如果白酒专业委员会对某种酒类进行品评和鉴定需要专家组讨论,会盖上公章。
一名不愿透露姓名的业内专家:在品酒师行业里确实有“假品”、“乱品”甚至“不品便评”的现象。
《酒世界》:四名白酒专家估计压根也没想到还真有人较真,也有人认为这四位老前辈是被厂家“暗算”了一把,谁是谁非,看判决吧!
