支教教师发言稿【五篇】

发布时间:2023-07-26 20:20:05   来源:发言稿    点击:   
字号:

首先,对各位家长能在百忙之中抽出时间来参加这次家长会表示衷心的感谢!你们能按时参加家长会,既是对自己孩子的负责、关心孩子成长的表现,也是对学校教育的大力支持和密切配合。希望通过本次家长会,加强老师与家下面是小编为大家整理的支教教师发言稿【五篇】,供大家参考。

支教教师发言稿【五篇】

支教教师发言稿范文第1篇

首先,对各位家长能在百忙之中抽出时间来参加这次家长会表示衷心的感谢!你们能按时参加家长会,既是对自己孩子的负责、关心孩子成长的表现,也是对学校教育的大力支持和密切配合。希望通过本次家长会,加强老师与家长、家长与家长、家长与学生之间的联系,实现家庭、学校、社会之间的互动和交流,共同关注孩子的成长,家校携手,托起明天的太阳。

作为高一五班班主任,我既是一名教师,也和在座的各位一样是孩子的家长,虽然已从教21年,担任过十几年的班主任工作,积累了一定的经验,但面对新形势下教育管理中呈现出来的新问题新情况,我依然感到压力大、担子重。事实证明,单纯的依靠学校管理、老师的教育是不可能达到让孩子健康成长、具备优良品质、做有用之才的目的的,因此,您们的支持、理解和关注对我们来说至关重要。您们来参加家长会,就是对我们的支持、理解和关注,对此我再次表示衷心的感谢!

下面我就从以下几个方面和各位家长进行沟通和交流:

一、本班基本情况

我们班共有学生72人,其中男生34人,女生38人,平均年龄15.6岁,学生基本上都来自附近乡镇的农村,有很大一部分学生的父母亲都在外打工,成了由爷爷奶奶监护的留守少年,学生的学习基础虽然比下层班好,但与其他兄弟学校相比尚有很大的差距。从任课教师看,本班9个学科的任课教师都是本科学历,既有初出茅庐激情饱满的年轻教师,也有经验丰富沉稳严谨的老教师,也有年富力强教学热情高中年教师,教师平均年龄不到32岁,语文化学两科教师是女教师,其余为男教师。师资结构合理,业务能力较强而且都有一颗服务学生关爱学生的赤诚之心。

但是,我们也清醒的认识到,自己的工作距离社会的需要、家长的期许、学生的发展还有很大的距离,因此在今后的教学中,我们将创新教学理念更新教学方法,努力提高自己的教育教学业务能力,用真诚打动孩子,用兴趣吸引孩子,用真知培养孩子,给家长一个比较满意的交代,给社会交一份比较完整的答卷。

二、期中考试简评

孩子由初中进入高中以后,学习压力增大,科目多内容多,课程的特点、学习的方法和技巧等都发生了很大的变化,这就需要孩子在各方面努力适应和转变。但是,不同孩子的智力水平不同、基础不同、态度不同,适应和转变的过程也就有快有慢有长有短,在高中前半学期的学习中也就有了明显差异,期中考试的成绩和入学成绩相比出现了较大的波动。总体而言,本班期中考试成绩不甚理想,最高分为777分,700分以上5人,600分以上17人,班级平均总分545,与其他班相比存在着一定的差距。从学生的学习方面看,存在着以下问题:

1、部分学生学习目的性不够明确,学习的自主性较差,缺乏自觉性。

2、学生的学习习惯和方法较落后,效率较低。如不抓紧时间,发现问题不问老师等

支教教师发言稿范文第2篇

 

尊敬的各位家长:

你们好!非常高兴你们能在百忙之中抽时间来参加今天的家长会,在这里我代表我们班级的三位老师向各位家长长期以来对我们工作的大力支持表示衷心的感谢!

一、班级情况

首先,请允许我介绍一下班级的情况:

1、             教师

张慧  学历大专 个性活泼、开朗。擅长舞蹈、音乐和美术。教育特色培养幼儿在音乐方面的兴趣和乐感。

关枝梅 学历大专 个性直率、温柔对待幼儿热情责任心强。教育特色注重对幼儿能力的培养。

陈颖  学历高中  个性直率。细心的陈老师注重对幼儿进行自我服务能力的培养。

2、幼儿

班级在册人数是34人,其中男孩和女孩各17人。本学期新入园幼儿13人。

我班幼儿总体上智力发展比较均衡,生活习惯比较好,喜欢上幼儿园,乐于参加各种活动,动手能力比较强,自理能力普遍较好。但幼儿之间的个别差异也较大。

二、介绍本学期工作计划

幼儿园与其他学校最大的区别是教育对象的不同。这就决定了我们工作的总目标是“保教并重”。我班由陈老师分管保育工作。她严格遵守幼儿园的卫生保健制度,坚持每天早上打扫卫生,保持室内外的整洁,幼儿的毛巾和水杯每天消毒一次,玩具每周消毒一次,寝室每周五离园前用紫外线灯消毒,椅子定期擦洗。床单每半月清洗一次。幼儿午睡时候又要打扫教室和走廊的卫生。通过严格执行卫生保健制度,保证了幼儿舒适、整洁的生活和学习环境。

在重视保育工作的同时,我们也没有忽视对幼儿教育方面的培养。我园目前根据新幼儿园纲要精神,力求在一日活动的各个环节都对孩子的发展产生教育影响。而在教学方面强调以下问题:

1、       重视孩子能力的培养:

我班幼儿在刚入园时,大部分幼儿都自理能力很差。如不会吃饭,不会穿脱衣服,鞋子,不知道自己的水杯毛巾号等等。经过幼儿园的训练和生活,很多幼儿不仅学会了自己的事情自己做,而且还有部分幼儿能够帮助父母干力所能及的事。举个很明显的例子:陈鹏旭小朋友以前是个非常任性、倔强的孩子,还特别挑食,常常是保育员哄着喂饭吃。而且不喜欢上幼儿园。通过一段时间的锻炼她从各个方面都有了很大的进步、每天都能自己穿脱衣服、吃饭不在挑食,爱学习、特别喜欢上幼儿园。任务意识也很强、能够完整的向家长转告老师的通知。这就是我们注重对幼儿进行能力培养的效果,像这样的例子还有很多,在这里我就不一一列举了。

2、       重视孩子素质的全面发展和提高:

在幼儿园,我们更重视幼儿的全面发展。现在很多家长的教育理念也比较先进,知道孩子不是会认多少个拼音、会计算10以内甚至20以内加减法,就表示这个孩子有多聪明的。《幼儿园教育大纲》里明确规定,潜移默化的生活与游戏才是幼儿的主体,从中

幼儿得更多的经验积累,并让他们在此基础上有所发展有所提高。特别在幼儿园幼儿一天的生活学习基本上都在这个班级范围里,孩子的性格、能力都对他能否适应集体生活、能否展现出自己的个性特长、能否得到更好的发展影响很大。所以我们的活动主要以培养幼儿兴趣、提高幼儿能力和培养幼儿的习惯为主。

3、重视对孩子的赏识教育

我们对待班级幼儿进行赏识教育,认同幼儿的做法,每天在学习、纪律、用餐、礼貌、午睡等方面对幼儿进行表扬。用小星星粘贴来奖励他们,他们会很开心的把自己的星星贴在走廊外面的自己展示作品版上,还互相比谁的星星多,在幼儿数的这个过程中,既训练了幼儿的点数能力还激励了幼儿的上进心。效果非常好!在每个月末的时候评选本月小明星。3月份我们奖励了陈慧媛、马雪峰、周媛婷、徐炜俊、刘禹楠、张书玮6名小朋友,分别被评为“爱学习小星”“懂事乖宝宝”和“睡宝宝”。以后每个月我们还要继续开展“本月小明星”活动。希望在家长积极的配合下,4月份会有更多的幼儿被评上小明星。

本学期我们将开展家长开放日、教师观摩

课和六一运动会活动。帮助家长了解幼儿在园的生活学习情况,加深家长与孩子之间的交流。在教室外的‘家长园地’中我们也将向家长介绍一些好的教育文章,并告之家长我们的教学进度,同时我们非常希望能在‘家长园地’中能看到各位家长对孩子教育的心得,如果我们每个人能说出自己的教育心得和别人分享,那么我们就能找到适合自己孩子的教育方法,让孩子能更加愉快的成长。另外本学期增加了每周一次的家园联系册,上面会比较详细的记录幼儿近期在园的表现,同时我们也想通过这本联系册及时的了解幼儿在家的情况,希望家长能准确的填写,如果各位在教育孩子时遇到困难需要我们的支持和帮助也可以写在上面我们会尽力帮助大家。

三、家长配合工作

我们的工作要做好,更重要的是得到各位的支持,因此希望各位能配合我们做好一些工作

1、为让幼儿能参加晨间

活动和不耽误正常的教学活动,希望各位家长能尽量让孩子在8:30前到园。如果因为一些特殊原因迟入园,请您轻声的和孩子道别、和老师交谈,不要影响其他孩子的正常活动。

2、如果您的孩子在家出现情绪不稳或身体不适时,请您在送孩子入园时及时告诉老师,以便我们能多关注孩子,避免意外事故的发生。

3、       在家早晚睡觉穿脱衣服可让孩子们自己完成,并指导鼓励孩子把衣裤叠放整齐,让孩子的自我服务能力得到锻炼。

4、       为了环境的美观请您不要把孩子的鞋放在走廊的暖气上面。

5、       请及时填写家园联系手册,我们将在每周五晚上把手册发回去,请您周一交给班级老师。

  四、征求家长意见和要求

 为了我们的工作能够做的更好,希望各位能给我们提出宝贵的建议和要求。

(家长们提意见)

支教教师发言稿范文第3篇

关键词:
“创建学生演示文稿” 要求 方法 理念

“创建学生演示文稿”是英特尔未来教育核心课程的一个模块中的活动。在活动中,教师以“学生”的身份创建演示文稿,并要体现“学生”对单元计划中设计的框架问题进行探究和学习。那么,这个活动设计对教师提出了怎样的要求?如何保证活动顺利开展?活动蕴含了怎样的教育理念?如果不弄清这些问题,教师很可能在活动中或轻描淡写、敷衍应付,或不知所措、迷茫困惑,不能顺利地按照要求完成的活动任务,不能从活动中有所收获和感悟,更难以对我们的实际教育教学工作有所指导和启迪。在这里,我就“创建学生演示文稿”活动简要谈一下自己肤浅的认识和体会。

一、演示文稿是“学生”创建的

活动要求教师以“学生”的身份来完成演示文稿的创建。因此,创建的演示文稿要符合学生的语言特点、认知角度、技术能力等。这就要求教师要“换位”思考,深入分析和了解学生的年龄特点、认知水平、学习能力,以及对信息技术的掌握程度,站在“学生”的角度思考和分析问题,运用信息技术,完成演示文稿的创建。通过换位思考,有利于教师坚持以学生为本,以“学生”现有的知识和能力水平为基础进行教学计划的设计、组织、实施、管理和评价,适应学生的特点,满足学生学习和发展的需要。

另外,从信息技术学习的角度看,活动中采取任务驱动的方式,要求教师“做中学”,通过创建一个演示文稿,学习和掌握PowerPoint软件的使用知识。如果教师在学习和使用软件过程中遇到问题,既可以利用课程中提供的教程开展自学,还可以向学习伙伴或主讲教师交流请教,得到及时、有效的帮助和指导。教师通过活动,既完成了任务,又学习和掌握了软件的使用知识,更重要的是在此过程中,感受了学习的过程、掌握了学习的方法、获得了成功的体验、提高了学习的能力,有助于教师树立终身学习的意识,在以后的工作中,根据自身发展的需要不断拓展学习,努力提升个人的专业素质,促进教师专业化发展。

二、演示文稿呈现“学生”探究学习的过程和成果

培训活动要求演示文稿要体现“学生”对单元中框架问题的探究和学习。因此,我们在培训中选择确实的单元内容必须是需要使用信息技术来支持和优化教学活动,适宜学生开展自主探究和学习的学科课程内容,并能够为学生的学习提供足够的探究空间。我们还应该重视教学中的问题设计,在对单元内容的研究、学生特点的分析、课程标准的理解、教学目标的确定基础上设计内容问题、单元问题和基本问题,形成有层次的框架问题。设计有层次的、开放的问题,使学生的学习被设置于一定的、有意义的问题情境中,激发学生参与学习的积极性,并为学生指明探究学习方向,引领学生的探究活动。

演示文稿记录和呈现了“学生”对单元框架问题的探究学习过程。演示文稿中应该包括“学生” 明确理解学习内容和学习任务、选择确定研究的主题、完成分组及组内分工、制定具体活动计划、协作探究交流、获取资源,以及创建资源引用记录、分析评价和处理加工信息、归纳总结活动的结论等。教师在模拟推演了学生探究学习的过程中,了解了学生学习的特点及探究的过程、方法,在接下来的教学设计中,努力成为学生学习活动的设计者、引领者、参与者,对学生的探究学习进行有效组织、引导,有针对性地提供必要的学习资源和技术指导。

探究学习活动形成结论后,“学生”利用演示文稿评价量规所列出的评价指标、评价标准开展评价,以规范、指导、检查、评估演示文稿制作,使其符合规范的要求,并通过演示文稿呈现、共享、交流探究学习的成果,使学生的学习活动具有了生成性和创造性,锻炼了学生的信息技术使用能力和分析利用、加工处理、呈现信息的能力。同时,在共享交流活动中有利于学生共享智慧和经验,取长补短,共同进步。

《基础教育课程改革纲要(试行)》中指出:“大力推进信息技术在教学过程中的普遍应用,促进信息技术与学科课程的整合,逐步实现教学内容的呈现方式、学生的学习方式、教师的教学方式和师生互动方式的变革,充分发挥信息技术的优势,为学生的学习和发展提供丰富多彩的教育环境和有力的学习工具。”在活动中,以问题设计为引领、以信息技术为支持开展的探究学习,为学生的学习创建开放的学习环境,使学生的学习不再局限于教材和课堂有限的学习资料和封闭的时间和空间,在开放的状态下,改变学生被动接受的学习方式,使学生成为主动的自主学习者,发挥主观能动性,充分利用信息技术搜索获取学习资源,开展互动交流、协作探究,充分发散高级思维,分析加工、处理使用信息,在发现提出问题、分析研究问题、探索解决问题过程中,创造性地开展学习活动,在问题求解的过程中完成学习任务,实现意义的建构。同时,活动注重合理使用信息技术和信息资源的教育,有利于培养和提高师生的信息素养。可见,在培训中强调的信息技术有效应用与我们当前的信息技术与课程整合是相辅相成的。

三、演示文稿是学生活动的范例

支教教师发言稿范文第4篇

在社会发展不断提速的今天,发言稿与我们的生活息息相关,发言稿要求内容充实,条理清楚,重点突出。如何写一份恰当的发言稿呢?小编为大家准备了教育督导表态发言稿范文参考,欢迎阅读与收藏。

教育督导表态发言稿范文参考一

尊敬的各位领导、各位专家:

首先感谢大家这几天来对我校各项工作的全面检查评审,为我们的工作把脉和诊断,为我校的发展规划与展望。在此,请允许我代表宁县二中全体师生,向所有关心、支持和参与本次活动的各位领导、专家表示最诚挚的谢意!

这次示范性普通高中督导评估,是我校发展史上的又一个崭新的里程碑。三天来,督导组领导、专家不辞劳苦,对我校实施新课程改革的各项工作进行了认真的检查,对学校管理、办学特色、课程改革、德育工作等方面给予了充分肯定,总结了特色,指出了不足,也为学校今后发展提出了非常宝贵的建议。在三天的督导评估中,专家组高强度的劳动、高效率的作风和高水平的专业性指导,在宁县二中刻下了弥足珍贵的印记。为此,我们再次向督导组各位专家的辛勤付出以及不吝赐教表示衷心的感谢!

成绩说明过去,未来仍需开拓。随着新课程改革的深入推进,普通高中办学已经进入了一个特别关键的发展时期。新的教育理念正在不断赋予新时期高中办学新的发展内涵。新课程改革我们尽管做了一些尝试性的工作,但遇到的问题和困难还不少,我们探索的路还很长,我们要做的工作还很多。我们决心以此次督导评估为契机,推动学校各项工作再上新台阶。

一要认真抓好整改落实工作。对督导组反馈意见中提出的问题和不足要高度重视,认真分析和研究,找准原因和症结,制定整改方案,分解整改任务,明确责任人和时效要求,严格落实整改工作责任制。对提出的意见和建议,要认真进行梳理,吸收和采纳,真正把督导组意见和建议转化为改进工作的具体行动。

二要健全完善长效机制。教育督导的目的就是引导、帮助学校自我发展、自我提高、自我完善,我们要把落实整改与促进工作结合起来,把解决具体问题与建立长效机制结合起来,切实加大重点领域和薄弱环节的整改力度,完善和创新工作机制,真正使整改工作落到实处。

我们有决心,也有信心以更加务实的作风,更加向上的发展态势,更加优异的办学成绩,把宁县二中办成一所让学生喜欢、让家长满意、让政府放心的“示范性、有特色、高质量”的学校!

最后,再次感谢督导组各位专家的辛勤工作和精心指导,感谢各位领导对宁县二中的长期关注和大力支持。

教育督导表态发言稿范文参考二

尊敬的各位领导、各位老师:

大家下午好!

今天,是我校发展史上又一个非同寻常的日子,首先我代表蒲村中学全体师生对督导室李主任一行表示热烈的欢迎!9月28-29日,县政府教育督导室对我校进行了全面的检查评估,刚才的通报,对我校的各项工作给予了充分肯定,同时也实事求是地提出了我校存在的问题,并为学校今后的发展提出了非常宝贵的整改意见。在此,我谨代表全校师生向督导评估组的辛勤付出以及不吝赐教再次表示衷心的感谢!

下面就督导评估组对我校提出的意见和建议,我代表学校作以下一下表态:

一、针对问题,落实整改 ,提升学校管理水平对督导评估组的发展建议,我们将认真研究,尽快制定相应整改方案,我们力争用最短的时间,全面落实整改。

首先,在常规教学方面,今后应更加注重制度的落实,注重过程,努力深入教学第一线;
精细管理,狠抓教学过程,扎实开展听评课活动,加强课外兴趣小组管理,抓好校本教研,落实教研教改。同时,采取行之有效的措施,提高部室使用率,定期开放阅览室。建立完善教师业务培训制度、教师进修制度和继续教育培训登记制度,通过培训学习,不断更新教育理念,掌握先进的现代化教学手段,培养一支强而有力的教师队伍。

二、多方筹措,科学规划,大力改善办学条件

由于学校近年来一直处于发展期,多次扩建,09年虽建成了寄宿制学校,学校总体布局不尽合理,部分建筑设施陈旧落后,从去年操场改造开始,拉开了校园建设的序幕,综合实验楼、教师宿办楼、餐厅、锅楼房主体现已竣工。本学期初,我校又积极规划,实施校园、大门、道路、绿化、教学楼改造等工程。随着各项工程建成和投入使用,校园面貌将大大改善。

各位领导、全体老师,我校将以此次评估为新的起点,以督导评估组的评估整改意见为突破口,围绕学校发展规划中既定的办学理念和办学目标,昂扬奋进、开拓进取,努力将蒲村中学创建成管理更加规范、特色更加鲜明、服务更加优良的全县寄宿制名校。同时恳请督导评估组,在今后的工作中多多关注蒲村中学,多多支持蒲村中学。在几天的评估工作中,评估组高效率的作风和高水平的专业性指导,在蒲村中学刻下了弥足珍贵的印记,也成为我们今后工作的宝贵财富。

最后,让我们再一次以热烈的掌声对各位领导表示最衷心的感谢!

教育督导表态发言稿范文参考三

尊敬的主任、各位专家、各位领导、各位同事:

大家好!

20xx年12月10日,x主任带领督导评估专家组一行9人,经过高效负责、深入细致的紧张工作,顺利完成了对我校的办学方向、领导班子、教师队伍、规范办学、教育科研、高效课堂、教育经费、办学条件、校园安全、教育质量等十个方面的83项指标的素质教育督导评估。在此,我谨代表绥德县义合镇中心小学全体师生向来我校辛勤工作的秦主任、各位专家、各位领导表示衷心的感谢!向长期以来对我校发展给予亲切关怀和大力支持的各位领导致以诚挚的谢意!

督导评估专家组对我校的各项工作给予了充分的肯定,实事求是地提出了非常宝贵的整改意见。你们认真负责的工作精神、实事求是的科学态度和高强度的劳动、高效率的工作作风、高水平的专业性指导,给我们留下了深刻的印象,我们将会将这份鞭策和鼓励化作前进的动力。下面,我代表学校就督导评估专家组对我校提出的意见和建议,作以下表态:

一、进一步改善办学条件,优化教育资源配置。

近年来,我校争取上级投资,对学校进行了改扩建,添置更新了一批办公、教学、生活设施,使学校办学条件得到了有效改善。但,学校硬件设施和现代信息技术教育装备还比较薄弱。我们准备充分利用国家政策,积极努力,争取上级政府支持,为各教室装备多媒体教学设施(电子白板),强化部分薄弱部室建设,早日建成运动场塑胶跑道和人造草坪。为师生工作、学习、生活创造良好的条件。

二、进一步加强教师队伍建设,促进学校快速发展。

目前,我校教师队伍中个体发展不均衡,部分教师缺少危机感和紧迫感,师资团体优势不明显,部分学科教师配置失衡,某些学科师资匮乏,缺少中坚力量,教师队伍整体素质亟待提高。我们准备进一步健全和完善教师培养培训机制和班主任全员培训机制,构建教师队伍骨干体系建设,竭力建设一支师德高尚、业务精良的教师队伍。同时要积极争取教育局的支持,为学校配齐英语、音乐、美术、体育、信息技术等薄弱学科教师,调配部分骨干教师充实薄弱学科的师资力量,保证教学活动的正常开展,为全面提高教育教育质量奠定基础。

三、进一步深化教学管理,构建高效课堂教学模式。

我校部分教师教学理念落后,教学方法陈旧,教学效率不高,教学效果不佳,不能适应现代教育发展和素质教育的要求。我校教学管理还存在深层次的问题,需要进一步建立完善教学、教研管理制度,并切实抓好教学常规管理制度的落实,不断深化校本教研工作,真正做到向管理要效益,向课堂要成绩,向科研要质量。我们正在积极创新教学模式,深化教学管理,提高教学质量。学校加强对教学管理人员的教育培养,提高教学管理人员的工作能力,不断完善教学常规管理和目标考核细则,力争做到各项教学管理制度更加规范化、系统化、精细化,逐步形成科学的教学常规管理体系。不断强化校本教研工作,高度重视“如何提高课堂教学效率”这一课题的探讨和研究。引导教师扎实认真地学习现代教育理论,学习兄弟学校的先进经验,加强与同事之间的合作与交流,广泛汲取各路先进教育教学思想之精华,博采众长,为己所用,改进教法,构建高效课堂,提高教学教育质量。

这次对我校学校素质教育督导评估316工程的督导评估工作虽然已经结束,但我们诚恳地希望各位专家今后能继续关注义合镇中心小学的发展,给我校以更多地指导。你们的肯定,将是我们前进的动力;
你们的批评,将是我们改进的良方;
你们的建议,将是我们探索的新举;
你们的希望,将是我们努力的方向。有了你们的指导,我们更有信心,更有决心去实现我们的办学目标。

我代表学校衷心地感谢教育局、督导室、教研室等部门领导对我们的关心、重视、厚爱和支持。正是有了各级党政部门的高度重视,有了教育局正确领导,有了上级各部门对学校方方面面的大力扶持,才有了义合镇中心小学今天的发展。

我还要真诚地感谢学校全体教职工,感谢你们对学校办学目标的高度认同;
感谢你们将个人命运与学校前途紧密地联系在一起;
感谢你们为了学生成材,为了学校发展,为了教育事业所付出的`艰辛劳动和无私的奉献;
感谢你们长期以来对学校工作的支持配合和包容理解。义合镇中心小学因拥有你们而发展,因拥有你们而自豪。义合镇中心小学的发展史册上将留下你们闪光的名字,你们是建设和发展义合镇中心小学的有功之臣。

各位领导、各位专家,我们将以素质教育督导评估316工程的督导评估为契机,以督导评估专家组的整改意见为突破口,紧紧围绕学校发展规划中既定的办学理念和办学目标,立足校情,深化管理,志存高远,放眼未来,去追求最美、最绚丽的理想;
脚踏实际,求真务实,勇于探索,大胆实践,去续写最新、最灿烂的篇章。我们将会凝心聚力,同舟共济,锐意进取,努力实现“打造书香校园,彰显办学特色,追求一流质量,”的奋斗目标。

最后,让我们再次以热烈的掌声对各位领导和专家莅临我校检查指导工作表示最衷心地感谢!

祝:各位领导、专家们身体健康、工作顺利、生活愉快!

支教教师发言稿范文第5篇

关键词:
英语写作 教师反馈 整合反馈

1.研究背景

“反馈是读者向作者的输入,它的功能是向作者提供修改作文的信息”(Keh,1990)[2]。反馈按内容分有微观的语言形式和宏观的语篇层面两类;
按方式分主要有教师反馈(主要包括会谈式反馈和批语式反馈)和同级反馈两种。本文构建的写作反馈整合模式,即将教师批语式反馈、会谈反馈及同级反馈,依据其不同作用融入写作教学过程中的不同阶段,使其能配合师生的认知规律,动态地顺应写作教学过程,满足学生写作过程中各阶段的不同要求。

自20世纪70年代起,国外开始对写作反馈进行研究,主要涉及教师反馈、同级反馈,以及两者的对比研究。关于教师反馈的研究结果,有肯定教师反馈总体是有效的;
也有认为批语式反馈费时低效(Truscott,1996)[3]。关于同级反馈的研究,有认为同级反馈能培养学生的读者意识,但也指出了受学生水平限制等问题(Tsui & Ng,2000)[4]。通过对比研究发现,学生更重视教师反馈(Ferris,1997)[1]。20世纪90年代以来,国内开始有学者进行写作反馈研究,主要包括:对国内传统教师批改式反馈的研究(叶绿青,1999)[8];
EFL背景下运用同级反馈的实践研究(邓鹂鸣,岑粤,2010)[5];
以及教师、同级反馈的对比研究(纪小凌,2010)[6],研究结论基本印证了国外的研究结果。

这些看似相互矛盾的研究结果表明,单一普适的写作反馈方式存在弊端,有学者已提出“可采取一种兼收并聚的反馈方式(冷文彦,2006)[7]”。近年来,国内出现了将教师反馈与同伴反馈结合的相关研究(杨丽娟,杨曼君,2013)[9],但是这些研究或仅将两种反馈简单结合,或需依托于教学团队的支持。因此,本研究将在写作教学过程中整合同级、会谈、教师反馈三种方式,通过一学期的教学实验,探讨此模式的有效性。

2.研究设计

2.1研究问题

(1)学生对整合反馈模式的反应如何?(2)相比单一的教师反馈模式,整合反馈模式的有效性如何?

2.2研究对象

本研究对象为江西某大学2011级软件工程专业技术1班和2班,共151人;
其中技术1班(77人)为实验班,技术2班(74人)为对照班。两个班的实验前测作文成绩无显著差异(见表1),表明学生初始水平基本一致。

2.3研究过程

本实验持续16周,两个班均由笔者授课,教学过程一致,期间两个班均完成了6篇作文;
不同的是实验班采用整合反馈模式,对照班沿用传统的教师评改模式。

在实验班上,笔者对学生进行了整合反馈模式的培训之后,将全班分成11个学习小组,7人一组,确保小组成员英语水平有一定的差异。每次写作过程如下:①学生在课后完成初稿;
②同级与会谈反馈,下一周课堂上,小组成员间互相评阅初稿,在30分钟内根据互评表作出反馈,接着展开20分钟的小组讨论以交流问题,期间教师依次加入各小组提供帮助,返还初稿;
③课后学生根据反馈修改初稿后上交第二稿;
④教师反馈,教师评阅第二稿后,学生根据教师反馈再次修改完成第三稿;
⑤教师反馈,教师选择几篇有代表性问题的文稿在课堂上进行点评。对照班的写作过程中采用传统的教师评改模式:教师评阅学生初稿;
学生根据教师反馈修改后上交第二稿;
教师对二稿做出反馈,学生再次修改后完成第三稿,最后教师在课堂上点评几篇学生习作。两个班的写作教学过程中,学生修改作文次数相同;
不同的是在对照班上自始至终都只有教师反馈,而在实验班上融入了同级和会谈反馈。

2.4数据收集与分析

(1)实验前测与后测。在学期初与结束后,笔者以英语四级作文考试形式对两个班做了前测与后测,题目分别为2011年6月与12月的四级作文题。评分标准以四级考试作文15分制的总体评分法为基础,其中分出语言形式(7.5分)和语篇层面(7.5分)两个分项。每份试卷由两位教师评分,评分的Pearson相关系数r分别为0.838和0.875,一致性较高,取其平均值为最后成绩。使用SPSS17.0对前测成绩进行统计分析,显示两组数据均值无显著性差异(见表1),说明两班学生起始水平相当。

(2)问卷调查。实验结束后,笔者在实验班展开问卷调查,旨在了解他们对整合反馈模式的反应。问卷共发放77份,回收77份,回收率为100%。

3.结果与讨论

3.1学生对整合反馈模式的反应

问卷分为两部分,10道客观选择题和3道开放式问题。客观题涉及学生对整合模式中三种反馈方式的反应;
问题是关于对整合模式的评价和建议方面的。

针对同级反馈,73%的学生反映反馈内容主要是语言形式的反馈(如词汇、语法);
38%的学生认为同级反馈有很大帮助,41%的学生认为同级反馈有一些帮助;
40%的学生会根据反馈修改作文;
80%的学生认为评阅他人作文对提高自己写作能力很有帮助。针对会谈式反馈,62%的学生认为会谈式反馈有帮助;
就其作用,54%的学生选择了“集思广益、开拓思维”,30%的学生选择了“活跃气氛、提高兴趣”。对于教师反馈,76%的学生反映反馈主要内容是有关篇章层面的反馈(如内容、结构);
81%的学生都能认真阅读教师反馈并修改作文;
90%的学生都认为教师反馈很有帮助。

3道开放式问题中,第一个问题是让学生“对整合反馈模式作出评价”:76%的学生是积极评价,内容包括“能(较)全面指出作文中的问题”(52%),“能(较)明显提高写作水平”(70%),“能使自己更加注重对作文的修改”(80%);
21%的学生评价涉及消极词语,如“增加工作量”(32%),“作用不大”(10%),“同级反馈有错误,不赞同其反馈内容”(69%)。第二个问题是询问学生:“下学期要不要继续这种整合反馈模式的做法?”91%的学生赞同下学期继续此反馈模式的教学方法。第三个问题是“对此模式的建议”:78%的学生提出“反馈中应给出相应的修改建议”的要求。

由此可见,实验班中大部分学生能积极参与反馈与讨论,及时修改作文,从而提高写作兴趣和能力。

3.2整合反馈模式的有效性

前后测的评分标准依据反馈内容的分类,被划分成语言形式(7.5分)和语篇层面(7.5分)两个分项;
语言形式包括拼写、标点符号、词汇、语法、句子结构问题,语篇层面指文章构思、内容和组织结构类问题。使用SPSS17.0对两班前后测各分项成绩和总成绩进行独立样本T检验的推断性统计分析,具体结果如下表。

表1 实验班与对照班学生前后测各分项及总成绩的独立样本T检验对比表

如表1所示,实验班和对照班的各分项及总分的前测成绩平均值差异不大,均值差分别为0.0021,0.0407和0.0298,独立样本T检验Sig.值=0.984,0.708和0.842,均>0.05,显示两个班的作文基础水平无明显差异,表明实验前两个班的写作水平相当。分别对比两个班前后测各项成绩均值发现,实验班两个分项和总分的前后测均值差分别为0.9416,1.0552和1.9838,对照班各项前后测均值差分别为0.2635,0.4628和0.7264,表明两个班学生作文水平在语言、语篇及总体上都有所提高,其中语篇层面进步更快。对比两个班的后测成绩发现,各项均值差分别为0.6759,0.5516和1.2276,独立样本T检验Sig.值=0.000

3.3讨论

整合反馈模式下实验班学生各项写作能力提升效果更为明显的原因有以下两大方面。

(1)整合反馈模式能提高学生写作兴趣和增加反馈量

整合反馈模式中的同级反馈使学生从读者角度发掘他人作文中的错误和长处,并反思自己作文中的问题;
会谈反馈使学生通过交流而拓宽写作思路和视野。整合起来能促使学生参与互动,消除他们在以往单一教师反馈方式中形成的依赖心理,促使他们从不愿动脑发现问题转变到现在积极的反馈问题,充分发挥学生的主观能动性,从而提高写作兴趣。

整合三种反馈的模式能涵盖作文中语言与语篇层面的大部分问题;
而单一教师反馈无法做到面面俱到,仅指出语言层面的错误就要花费教师大量时间。因此,相比单一教师反馈的有限内容,整合模式大大增加了反馈量,使每篇作文都能得到多角度的即时反馈,这种及时全面的反馈能使学生更快地提高写作能力。

(2)整合反馈模式能提升反馈利用率

教师均要求两个班学生对文稿做两次修改,但结果迥异:在对照班,第二稿中能根据反馈进行修改的学生不到1/3,第三稿中能按反馈做修改的学生更少,大部分学生只看不改;
在实验班,大部分学生能按照反馈做出相应修改,第二稿、第三稿中都有较大的改动。通过访谈学生得知:对照班学生反应“老师批改时间过长,返还作文时已没有兴趣修改”,不少学生还反应“不知道怎么修改老师指出的问题”;
而实验班学生反应“及时反馈能使自己趁热打铁修改作文”,而且都认为通过生生、师生交流,“使得修改作文容易了些”。因此,在对照班中,教师反馈不能引起有效的修改,当然难以有效地提高学生的作文水平;
而实验班中的整合模式能促使学生有效利用反馈,使其写作水平在一次次的修改中得以提升。

4.结语

一学期的实验研究结果说明,两种反馈模式都能提高学生的写作水平,且在语篇层面表现得尤为突出,但整合反馈模式能更有效地促进学生写作各项能力的提高。不同的反馈方式各有利弊:教师反馈专业、权威,但不能调动学生的主观能动性;
同级反馈能提高学生兴趣,但会受到学生的质疑;
会谈反馈能加强互动交流,但需要教师的正确引导。因此,将多种反馈方式整合、互补,产生协同作用,能有效避免单一模式带来的弊端。本研究能启发教师将单一反馈方式朝多角度多次反馈模式方向改革,帮助学生在多次修改作文中逐步提高语言组织表达能力。

当然,本次实验中出现了一些问题:如何提高同级反馈的质量?如何满足学生提出的“反馈中应给出相应的修改建议”的要求?教师能否利用逐渐兴起的电子反馈来解决“反馈质量”和“修改建议”的问题?这些问题有待进一步研究。

参考文献:

[1]Ferris,D.R.The influence of teacher commentary on student revision[J].TESOL Quarterly,1997(31):315-339.

[2]Keh,C.L.Feedback in the writing process:a model and methods for implementation[J].ELT Journal,1990(44):294-304.

[3]Truscott,J.The Case against Grammar Correction in L2 Writing Classes[J].Language Learning,1996(46).

[4]Tsui,A.&M.Ng.Do secondary L2 writers benefit from peer comments[J].Journal of Secondary Language Writing,2000(9/2):147-172.

[5]邓鹂鸣,岑粤.同伴互评反馈机制对中国学生二语写作能力发展的功效研究[J].外语教学,2010(1):59-63.

[6]纪小凌.同侪互评与教师评阅在英语专业写作课中的对比研究[J].外国语学院学报,2010(05):60-65.

[7]冷文彦.关于大学英语写作评改反馈机制有效性的研究调查[J].山东外语教学,2006(1):80-82.

[8]叶绿青.作文评改及评改模式对学生作文的影响[J].山东外语教学,1999(3):73-76.