语文学习经验总结【五篇】(精选文档)

发布时间:2023-08-18 13:45:08   来源:心得体会    点击:   
字号:

现就结合教育实际,谈一下小学语文分组学习时的一些情景及情况,提出一些问题,并探析解决问题的方法。通过小学语文分组学习,一则为了提高孩子们的语文学习兴趣,提升孩子们的语文水平;二则为了增强孩子的合作意识下面是小编为大家整理的语文学习经验总结【五篇】(精选文档),供大家参考。

语文学习经验总结【五篇】

语文学习经验总结范文第1篇

关键词:小学语文 分组学习 研究

一、实行小学语文分组学习时常见情况分析

现就结合教育实际,谈一下小学语文分组学习时的一些情景及情况,提出一些问题,并探析解决问题的方法。通过小学语文分组学习,一则为了提高孩子们的语文学习兴趣,提升孩子们的语文水平;
二则为了增强孩子的合作意识、纪律意识和团队意识。

1、问题情景

在小学一年级的学习阶段,所有的教育者都知道,这时的孩子们还不十分懂得遵守课堂纪律,所以在实施分组教学之前,更要懂得把纪律先调整好,好的课堂纪律是实现分组学习的第一前提。除此之外,在学生们对分组学习的意图贯彻的不到位、不彻底,例如,在实行《乌鸦喝水》学习感受的分组讨论时,有的学习小组开始进行,有的学习小组还在东张西望,不知道如何学习讨论,或者应该做什么。

2、相关事件

在小学低年级实施的分组语文教学中,经常会出现已经强调或者要求得很明白,但是依然有学生在举手询问相关的事宜,有的问题甚至是刚刚讲过或者强调过的,这是就需要广大教师要用耐心和爱心去一一告知、一一的重复解释一遍的,从而确保此次分组学习的成功,也是为了保证小学语文分组学习的有序性。

3、教学困惑

这时教育工作者就会针对这样的教学方式和教学课时产生困惑。困惑一,就是孩子的纪律如何保证;
困惑二,就是如何在强调教学任务和目标时一次性告知,或者如何能少告知几遍;
困惑三,就是如何把稍微明白事理或者理解能力稍强的孩子均衡划分,从而确保各个学习小组的力量都是相对均衡的,这样更有利于有序性语文教学的开展。

4、教学改革政策及法规要求

希望学校在小学语文分组教学实施的初期,对课堂力量予以适当的增强,或者实行大班额学习尝试,这样就可以有2―3名教师共同服务于教育教学。总之,小学语文分组教学中,教学力量不足是一个主要的困难,再则就是学生们课堂纪律的问题。

5、需要解决的问题

有以下几个问题需要一一解决:孩子纪律的问题,这就需要在今后的教育教学中,注意对孩子们在平时纪律强化、群体性的纪律意识提高和训练,从而满足日常分组教学需要,也要确保语文课堂教学的有序性;
教学力量不足的问题,需要校方和班级之间互相帮助和协调,解决初期开展分组学习不好管理的问题;
需要多次告知的问题,这就要求广大教育工作者,在日常教学中注意观察,把了解能力强、学习成绩强的同学,均衡地分布到各个小组中去。

二、研究范围、方法、周期、步骤

研究范围:南充市顺庆区渔溪乡小学一年级学生。

研究方法:个案研究法、观察法、对比研究法、经验总结法、教育实验法等。

研究周期:2013年12月到2014年6月。

研究步骤:

1、准备阶段(2013年12月),通过多方的调查论证,经区教育部门、校重要领导同意,决定在小学一年级六个班级中实施小学语文分组学习实践活动。

语文学习经验总结范文第2篇

关键词:小学语文;
综合性学习;
学习兴趣

综合性学习是新课改对小学语文教学提出的新要求。小学语文教学是一门具有很强综合性和实践性的学科。小学语文的综合性学习以语文整合课程为中心,有助于加强语文与实际生活及其他学科的联系,从而全面推进学生的整体语文修养。综合性学习重视发展学生的探究能力、创新精神和实践能力,通过让学生亲自动手实践和操作,来培养他们观察、发现以及解决问题的能力,让他们感受和体验生活,培养自身独特的气质。

一、小学语文综合性学习的基本特征

1.合作性。小学语文教学要求全体学生都要能够参与到语文学习中,在集体参与中学会合作与交流,从而使全体学生的语文素养都能得到提升。

2.经验性。综合性学习是一种注重经验性的教学方式。从建构主义学习理论的观点来看,学生自身的经验同样也是一种十分重要的知识。综合性学习基本上是以“活动、探究”和“问题、解决”为载体的,这种方式更有助于促进学生的体验和参与,以及增加学生的学习经验和阅历,有助于学生知识的整合以及新知识的产生。

3.个性化。综合性学习和以往模式化和标准化的学习方式不同,它是一种极具创造性和个性化的学习活动,会让每个学生的学习方式和学习内容都有所不同,这样很容易激发学生的学习兴趣、求知欲和好奇心,让每位学生都有机会按照自己的爱好和兴趣去选择想要探究和学习的内容。

4.生活化。综合性学习促使小学语文教学从呆板的课堂教学中走了出来,走进了社会和自然,走进了家庭和生活,从而拓宽了学生语文学习的范围。在小学语文综合性学习中,学生每次的学习结果、过程和目标都是开放的,这样可以使学生学到更多课本上所没有的知识。

5.综合性。综合性学习加强了语文学科与其他学科的联系,使听说读写有效地结合了起来,也使课本和具体实践能够有机结合,是一门综合性很强的学科。它可以指导学生运用综合性的语文知识去发现和解决问题,促进学生情感态度和知识能力的协调发展以及整体素养的有效提升。

二、小学语文综合性学习的作用

1.有利于培养学生收集和加工信息的能力。随着信息化的发展,人们必须依靠掌握许多准确的信息来整理自己的工作方式和思路,设计新的工作计划和目标。学生在小学语文综合性学习当中,为了解决某个问题,必须要借助多种方式和渠道来获取相关的信息,并且对信息进行合理的加工和处理,最后结合自己的语文知识来解决问题,这样就有效地培养了学生收集和加工信息的能力。

2.有利于培养学生的团队合作意识。当今世界是合作与竞争并存的时代,优秀的人际交往能力和合作意识是每一个人才所必备的素质。小学语文综合性学习可以使学生的合作能力和意识从小就能得到培养。由于合作学习是小学语文综合性学习中经常运用并且十分有效的一种学习模式,学生经常会为了解决某一问题,而聚集在一起进行探索和研究,他们在与同龄伙伴的互助合作中,会慢慢了解合作的重要性,并且会主动学习与他人交流和沟通的技巧。

3.有利于培养学生的敢于质疑的精神。一切创新都离不开质疑,没有质疑就谈不上发明创造。小学语文的综合性学习主要以学生的直接经验和兴趣为基点,以自主生活相关的问题为基本内容,以探究、合作为主要的学习方式。它要求教师必须积极指导学生依据自己的爱好和兴趣,提出生活化的问题,然后以学生个人或者小组为单位进行研究和分析,最后结合自身已经具备的语文知识来解决问题。

三、小学语文综合性学习的有效策略

1.强调语文学习过程中教师的指导作用。小学语文综合性学习的基本特征决定了在语文学习中学生所拥有的自;
学生在语文学习中会遇到很多意想不到的挫折和困难,所以应该重视教师对学生的调控和引导作用。在综合性学习中,学生会找到很多信息和资料,可又不知道如何去运用。但是,有效选择、整理、运用信息是学生在学习中最关键的一个环节,这时,就需要教师充分发挥自己指导者的作用,发表一些具有建设性的观点和意见,来指导学生正确制定步骤,促进学生的知识的有效整合。

2.开展综合性的语文学习活动。小学语文是一门具有较强实践性的学科,学习资源与生活、实践三者紧密相连。在综合性学习中,教师应借助社区、家庭、学校等各种教育资源,积极开展语文教学的实践活动,拓展学习空间和范围。除此之外,也可指导学生开展演课本剧、办手抄报等实践活动;
假期鼓励家长带领学生外出旅游、参观访问等,通过让学生接触大自然、参与社会实践,来增强学生的使命感和责任感。

3.综合计划,提前安排。教师在提升学生语文能力的同时还必须要让他们运用语文知识进行练习,在小学语文综合性学习实践活动中实现这个目标和学习语文课本会有截然不同的学习感受。小学生普遍好动、活泼,所以开展语文实践活动能受到学生的喜爱和欢迎,能使学生积极参与其中。

4.循序渐进,重视总结。尽管有些学生参与了实践活动,但是似乎并没有取得明显的效果,那么作为语文教师我们就应该采取正确的态度认识到这一点,学生的学习毕竟是一个循序渐进的动态过程,不能脱离实际,否则小学语文的综合性学习就会沦为一纸空文。在每个学习实践活动完成之后,教师和学生都应该做好总结。教师的总结应该以鼓励性的语言为主,以积极发现学生在活动中的亮点,同时对于学生的不足之处要进行委婉引导,以使学生能够正确认识到自身的优势和不足。

四、总结

总而言之,小学语文的综合性学习是一个循序渐进的过程,其主要目的是拓宽学生的学习空间,开拓学生的视野,使学生的心灵得到解放。在小学语文综合性学习过程中,教师可以指导学生从丰富的社会实践中去感受神秘悠久的汉字文化,体验绚烂多姿的风土人情,引导学生去体验语文的魅力。只有这样,才能促进学生情感态度和知识能力的协调发展。

参考文献:

1.陈寿宗.小学语文综合性学习指导策略探究[J].福建教育学院学报,2011.

语文学习经验总结范文第3篇

[关键词] 大学生 高中生 自我监控 比较研究

一、问题的提出

英语学习自我监控能力,是指学生为了保证英语学习的高效和成功,而在整个英语学习过程中,将英语学习活动作为意识对象,对其进行积极主动的计划、检验、调节和管理,从而实现学习目标的能力。这种能力主要可分为三个方面:一是学生对自己英语学习活动的计划;二是在英语学习活动中进行有意识的检验和反馈;三是对自己的英语学习活动进行有意识的调节、矫正和管理。

目前,对于英语自我监控能力的研究主要集中在对中小学生的自我监控能力的研究,对于从高中到大学学习自我监控比较相对较少。我们试图通过对大学生与高中生英语自我监控能力的调查,比较两者之间的共性与差异,并分析原因。

二、研究方法

1.被试对象

江西省赣州市第四中学三个年级的高中生与赣南师范学院英语专业四个年级的大学生。

2.调查方法

问卷调查。采取整群抽取的方法,在赣南师范学院共发放问卷100份,删除无效问卷,收回有效问卷共96份,回收率达0.960;在江西省赣州市第四中学共发放问卷90份,删除无效问卷,收回有效问卷共84份,回收率达0.9333。

3.问卷编制

该问卷分为五个维度:英语学习的计划、英语学习的控制、英语学习的调节、英语学习的检验、英语学习的反思与总结,对学生的英语自我监控能力进行调查。

4.分析方法

调查所得数据均采用spss13.0进行数据录入和统计处理。

三、测试结果

1.高中生与大学生英语自我监控能力的现状

从表1可以看出,高中生在计划、控制维度处于中等偏上水平,而在调节、检验和反思总结这三个维度的得分较低,实际得分低于问卷平均分;大学生在计划、控制、调节这三个维度均处于中等偏上水平,但在检验和反思总结方面较欠缺,实际得分约为甚至低于问卷平均分。这反映出高中生与大学生的英语学习自我监控能力总体水平都还是比较低的,较多的学生不能对英语学习进行有效的调节,没有意识地、自觉地检查自己的英语学习过程,不注意反思总结自己的英语学习,没有养成反思总结的习惯。

2.高中生与大学生英语自我监控能力的差异比较

由表2看出,高中生与大学生英语学习自我监控能力总体水平、各个因素经正态检验呈正态分布。高中生与大学生在英语学习自我监控能力的计划、控制、与检验维度均无显著性差异;在英语学习自我监控能力的调节、反思总结以及总体水平方面存在非常显著差异(p

3.调查结论

调查结果表明:(1)高中生与大学生的自我监控能力总体水平偏低。(2)大学生在英语学习自我监控能力的调节、反思总结以及总体水平方面明显优于高中生,但在英语学习自我监控能力的计划、控制与检验维度却均无显著差异。

四、原因分析

1.高中生与大学生英语自我监控能力总体偏低的原因

(1)学生总体上被动接受学习。在高中,为了提高考试成绩,大多教师讲授题目都重结论、轻过程,以致学生不能完全理解教师所讲的内容;在大学,有些老师为了赶进度,只是注重了片面向学生灌输知识。无论在大学还是在高中均忽视了学生的理解、反思总结,影响了学生的英语学习自我监控能力。

(2)缺乏意识,缺少训练。学生在平常的英语学习中缺少自我检验与自我反思总结的意识与训练,还没有形成相应的习惯。教师也很少给学生反思技能方面的指导和训练。

(3)教材问题。新课改之后,高中的英语教材内容增加了大量的应用题型,所需课时远远超过了实际课时。而大学的英语教材内容比起高中教材更抽象、枯燥难懂。这些都降低了学生对英语学习的兴趣,影响了高中生与大学生英语学习自我监控能力。

2.大学生英语自我监控能力发展不平衡的原因

(1)大学课堂以传统的灌输式教学模式为主。传统的灌输式教学模式抑制了大学生自我控制与自我检验能力的正常发展。现在的大学教学仍大多采用传统的灌输式教学模式,忽视了学生的理解、反思总结。长期下来,学生学习的积极主动性必然减弱,也影响学生的自我控制、检验能力的发展与提高。

(2)大学生的学习动机与目的不够明确。高中生由于面临高考的压力,来自父母和教师的期待较高,而高考又和实现自己的理想、志向息息相关,这些都为高中生英语学习自我监控的计划、控制、和检验能力提供了强大的动力源泉。

(3)班级管理上的差异。在高中是班主任管理制,学生英语学习自我监控的控制能力较高,但是学生实际处在一种自我监控的低级阶段――他控阶段,主要由老师、父母控制;而在大学,施行的是辅导员制,大学生自己支配自己的时间。实际上,他们正经历由他控到自控的过渡,很多家长、老师并没有把握好学生的这一过渡转变,导致很多大学生采取了放纵、逃避的学习和生活态度,在这种状态下,英语学习自我监控的控制能力也停滞不前。

(4)考试方式的改变。大学的“一学期一考”考试管理制度让学生变得懒惰,抑制了大学生计划与自我检验能力的发展。

综上,大学生的自我监控能力在计划、控制与检验维度上较高中生没有显著提高。

参考文献:

[1]胡竹菁,徐淑媛.影响大学生自我监控能力的情境因素的实验研究[J].心理学探新,2001,(4).

[2]毛红梅.高师英语专业学生自我监控策略分析[J].天水师范学院学报,2009,(5).

语文学习经验总结范文第4篇

【关键词】 体验学习理论 初中英语 教学应用

1. 理论简介

美国社会心理学家、教育家大卫?库伯(David Kolb)提出的体验学习理论是从学习者获得“经验”(experience)为出发点,包括直接经验和间接经验,以学习者为中心,获得经验之后进入下一步即“反思”(reflection),这一步是学习者对已经获得的直接经验和间接经验进行处理,处理的结果导致学习者会将过程中所得进行“理论化”(theorization),接着就进入了第四个阶段“学以致用”、检验前面三个阶段所得的“行动”(action)阶段。

库伯认为四个环节缺一不可,形成一个“学习圈”,是任何学习过程都要遵循的客观规律。正是因为这个规律,学习者的个体差异形成的不同学生风格对学习效率影响非常关键,教学过程中尤其要注意这一点。

2. 体验学习理论的教学实践

2.1体验

在实际的课堂教学中,通常都是教师为主导,通过各种教学技术和手段来达到教授学生语言知识,训练其语言技能的目的。

以学生为主的学习者在过程中是处于被动接受的位置,而真正的符合学习规律的是要求学习者主动地去参与,这样才能获得体验,才能体验到过程中的英语知识、技能。新课标倡导任务型教学模式就是强调学生的参与性,调动他们的学习积极性,这样才能有更多机会去体验英语这门语言的知识和运用。

初中生的年龄处于刚进入青春期的阶段,正处于非常有活力、接受能力非常强的年龄段。但是这个年龄段的缺点也很明显,就是学习上以兴趣为主导,持久性相对欠缺,需要教师不断去监督和引导。

从体验这一方面来说,教师需要克服的就是尽可能地调动各种方法和技术来提供生动有趣的语言环境,给予学生深刻的语言体验,如运用多媒体设备或者网络,让学生听英文歌,看英文电影,读英文报纸杂志;
或者进行学生间互动性很强的合作式活动,如情境对话,角色扮演,戏剧表演等。

除了生动的语言环境,在具体的教学过程中,也要注意如何让学生有不同以往的体验,语言学习中,练习表达是很重要的体验过程,如在讲解一个知识点的时候,运用图画,声音等能直接体验的媒介来让学生加深印象,当然过程可以更有趣:例如,教授形容词tall的比较级和最高级,可以用三个人的照片,林丹、孙杨和姚明,按照高矮顺序排列,一目了然,学生对于tall,taller,tallest就有了一个最直观、最快的体验,习得这个知识点也就事半功倍。

2.2反思

学生不同的体验过程中,通过观察反思,对所学内容进行理解和思考,摸索规律,举一反三,进而掌握所学知识、训练与技能。

如形容词比较级和最高级的教学中,在体验阶段中掌握了一定的知识后,通过总结变化规律加快对这一知识点的全面掌握,记住一些例外情况,剩下的符合变化规律的形容词变化就只需要记住变化规律,不用死记硬背每一个形容词的变化形式了。

2.3理论化

学生在掌握足够的知识和规律后,可以通过自己的理解和分析总结概括出带有自己特点的概念或规律,如自己总结的一些顺口溜或记忆规律帮助记忆某些难点,但是对于其他人来说却未必难。

2.4学以致用

若缺少最后一个阶段“学以致用”的话,以上几个阶段都是纸上谈兵,因为学生真正的语言运用能力没有得到训练和提高。这一阶段要求学生可以在生活的真实语境中用英语表达,并且在不断的表达中去体验、去纠错,把这个阶段和第一阶段连接起来,完成“学习圈”的循环,并且坚持下去,由量变到质变,一步一步提高英语语言能力。

在体验学习过程中,教与学始终相辅相成,但是要以学生为主,教师的帮助为辅,学生与教师互动,与学生互动,与各种英语语言环境互动,完成一次又一次的学习圈循环,逐步习得英语这门语言。

3. 总结

通过将大卫・库伯(David Kolb)体验学习理论中的“学习圈”四个阶段的循环和实际初中英语教学和学生学习规律相结合的分析,可以为学生的英语学习提供一个良好的学习方法、

语文学习经验总结范文第5篇

关键词:语块教学法 流畅性 准确性 地道性 英语写作能力

中图分类号:H319 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2013)04(b)-0173-02

1 研究目的

写作是体现学生语言运用能力最重要的一种产出性技能,是考察学生英语思维的有效途径。然而,英语写作教学都一直是困扰教师的一大难题,是教学改革中的一个疑难顽症。学生作文中的许多句子就是单个词母语式的简单堆砌,语法不通,逻辑不清。究其原因虽说比较复杂,但中学的应试教学是应该负一定责任的。尽管外语教学改革一直在进行,也不断强调要培养学习者的语言应用能力,然而事实是许多老师为求高分,为求升学率仍然将教学重点放在知识点、语法点的讲解以及海量做题上,很少有初、高中教师能真正把重点放在听说读写这四项实用技能的指导和训练上。结果是大批学生即便到了大学阶段,其听说能力都非常有限,更不用说涉及到构思、语言组织、语法的融会贯通等更加综合更加系统的应用能力的英语写作了。

这种现象在高职高专学生中间尤为凸显。先抛开语言表述能力不说,但就句子的语病来看真是千奇百怪,句子结构混乱、主谓不搭、成分缺失、修饰性成分错位、非谓语动词错用等语病随处可见,甚至时态、语态的错误也十分常见。而大多数学生要面临考级和雅思考试,其中英文写作占了相当的比例,写作辅导时若重新从语法讲起,进行系统综合训练有些不切实际,对于学生整体写作能力的提高帮助不大。基于此,采用语块教学法是在基础、时间和精力都很有限的情况下,整体提高学生写作成绩的有效途径。

语块教学法是相对于一些传统语言教学法的弊端最先由Lewis(1993)提出来的,其基本原理是:“语言由语法化的词汇构成,而不是词汇化的语法”20多年以来语块在应用语言学领域得到众多国内外学者和教学者的广泛研究论证证明其是集词汇、语法、语用为一体的词汇化板块,它的这种特性使学习者将语块作为整体进行学习,会极大提高语言输出的流畅性、准确性和内容的丰富性,符合学生的基本认知规律,因而可以作为一种切实可行的写作教学方式,在外语教学中有很高的使用价值和前景。

2 实验设计

2.1 实验目的

本研究旨在通过定量方法探索和证明语块法的应用方法和学生英语写作成绩之间的相关性。此研究的理论依据主要为Nattinger&DeCarrico对语块的结构和功能分类法。

2.2 研究对象

研究对象为2011年入学,自然情况基本相似的两个高职英语强化班,一班为实验班(实验过程中采用语块教学法),另一班为对照班(实验过程中采用常规教学法)。

2.3 研究方法

测验法:通过实验前后两次对两班学生分别进行作文考试,运用SPSS统计软件通过组内和组间对比对两班学生的作文成绩进行分析比较。

2.4 实验步骤

前测――分类指导――后测――数据分析――结论。

3 语块教学法在写作课上的应用

3.1 实验班的英语写作课以语块教学法为中心

3.1.1 以话题为线索帮助学生学习语块

实验班和对照班的学生的共同目标都是未来要参加雅思考试,因此应按照雅思模式来进行写作训练。雅思议论文写作基本围绕诸如教育、科技、发展、政府、媒体等14类话题进行。

在学习每一类话题写作前,先向实验班学生推荐足够的相关语块。以话题“环境”为例,笔者帮助学生总结足够有用的单词和语块,如science and technology/ time-saving machines/bring us environmental pollution and energy shortage/ be responsible for/green house effect/do great harm(good) to…/in short supply等。然后有意识地通过造句、翻译、写故事等练习识记消化它们;
再通过范文学习它们如何恰到好处地使用它们;
还可以在范文学习之后仍然使用这些语块改写范文的方法进一步巩固这些高频语块,使之最终成为学生运用比较自如的表达词汇,以备日后涉及此话题时能信手拈来。

3.1.2 以体裁为线索帮助学生学习语块

以话题为线索学习语块是帮助他们从微观上打下一个良好的写作基础,而以体裁为线索学习语块是帮助他们从宏观构建语篇。英语写作常见的体裁有议论文、说明文、应用文写作等。一些被称作“宏观组织者”往往被用在于不同的文体来帮助组织信息。根据不同的文体学习和积累大量的语块可以提高他们作文的有序和一致性。例如,对于议论文,教师可指导学生运用以下语块组织话语结构:①提出观点语块:
I believe that / I am convinced that /In my opinion/ My point is 等。②列举论据语块:
first(ly)/secondly/thirdly/on the one hand… on the other hand…/ in the first place… in the second place…/ what is more/ moreover /in addition/ last but not least等。③转换话题语块:
as far as... be concerned/as for.../however/on the other hand/on the contrary / every coin has two sides等等。④结束话语语块:
all in all/to sum up.../ in summary/in a word/in brief/in conclusion/on the whole等。

3.2 对照班的教法

对照班的英语写作课以常规教学法(过程法和结果法)为中心:[1]欣赏和学习范文,总结论点并仿写。[2]就所要写的题目引导学生讨论,提供必要词汇和论据,拟写提纲,然后写作、批改、讲评。

4 结果分析

4.1 前测结果的组间比较

前测作文平均得分情况(如表1)。

从上述得分情况首先我们可以看到, 对于实验班和对照班无论每个项目平均得分还是总平均分数均处于4和5分之间。这样的成绩说明了这项研究中学生英语写作能力整体较低。其次,我们可以看到实验班和对照班的每一项得分和总平均分数未见明显差异,只有-0.07%。结果清楚地表明, 实验班的受试者与对照班的受试者处在相似的英语写作水平上。

独立样本t检验的结果p=.937(P> 0.05)更加科学地证明了两个班的平均分差异不显著。

4.2 后测结果的组间比较

后测作文平均得分情况(如表2)。

经过近两个学期的分组指导,在对两个班进行统一题目统一标准的第二次作文测试后,获得了上述的数据。经过比较分析,我们发现两个班的作文成绩无论单项平均分还是总平均分对比前测成绩均有了较大的进步。然而,与前测结果不同的是实验班每个单项平均分和总平均分都超过了对照班,尤其在连贯与衔接、词汇资源和语法掌握方面更为明显:组间差距分别为11%,17.5%and10.6%。独立样本t检验结果(P=0.039(

5 结语

两个学期的写作课堂语块教学法实践并结合实验数据统计分析表明:语块教学法有利于提高学生的英语写作成绩。语块教学法提倡在英语学习中注意记忆和积累大量语块,使大部分学生的书面语言输出得更流利、更准确、更地道,有效提高了单位时间语言输出的质和量,从而大大增添了同学们写好作文的自信心以及学习英语的成就感。因此,语块教学法是一条切实可行的、能有效提高大学生英语应用能力的新路子,若与其它优秀的写作教学方法有机结合,相信它可以成为提高学习者英语写作能力的有效途径。