【摘要】 目的 研究并分析普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效。方法 选取我院自2011年1月至2012年6月所收治的普外科急腹症患者300例为研究对象，按照随机抽取的方式划分为观察组与对照组，每组患者各计150例。观察组腹腔镜治疗方案，对照组传统手术治疗方案。针对两组患者的临床疗效有效性及并发症发生率指标进行详细分析与比较。结果 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者，观察组患者各种并发症发生率明显低于对照组患者，两组数据组间比较差异显著（P<005），差异有统计学意义。结论 普外科腹腔镜治疗急腹症有着手术切口小、患者疼痛感小、术后恢复时间段以及术后并发症少等多个方面的优点，对于患者预后水平的改善而言有重要意义，值得临床应用与推广。
【关键词】 普外科；急腹症；腹腔镜；疗效；并发症
1.1 一般资料 选取我院自2011年1月至2012年6月所收治的普外科急腹症患者300例为研究对象，包括192例男性患者以及108例女性患者。患者年龄在18～56周岁范围之内，平均年龄为（352±1.7）岁。两组患者从年龄、病史等方面来说比较差异无统计学意义（P>005），具有可比性。
1.2 方法 ①观察组：观察组患者行腹腔镜治疗方案。②对照组：对照组患者行常规手术治疗方案。
1.3 疗效评价标准 患者术后临床急腹症症状及体征完全消失，经影像学检查未发现异常问题则判定为治疗有效；患者术后临床急腹症症状及体征未得到明显改善，甚至加重。同时经影像学检查仍然发现有异常问题，同时包括术后出现严重并发症则判定为治疗无效。
1.4 统计学方法 本文中的所有实验数据采用SPSS 120软件进行统计学分析，经卡方检验并以P<005为差异有统计学意义。
2 结果
观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者，观察组患者各种并发症发生率明显低于对照组患者，两组数据组间比较差异显著（P<005），差异有统计学意义。详细数据如下表所示（见表1、表2）。
3 讨论
临床实证资料证实：急腹症作为普外科手术最关键的指征之一[1]，有着发病急的临床病症特点。普外科临床诊治过程当中，将患者腹部所表现出的急性病患均称之为急腹症症状。患有急腹症的普外科患者在临床表征方面有着一致性特征，即病情变化迅速、病情复杂且病情危重，严重时对于患者的生命安全可能造成不利影响[2]。与此同时，普外科临床比较常见的急腹症病症涉及到急性阑尾炎、机械性肠梗阻、胃穿孔、肠破裂、十二指肠穿孔以及急性胆囊炎等多种类型。从这一角度上来说，在普外科针对急腹症进行治疗的过程当中，往往需要通过剖腹检查的方式来准确的判定患者急腹症具体症状[3]。然而在临床实践过程当中发现，若在有关急腹症的诊治过程当中即采取开腹方式，患者手术创伤面积较大，且术后感染发生率较高，严重时还可能并发电解质紊乱以及失血性休克等多种问题[4]。基于对以上问题的分析，监理在急腹症的临床诊治过程当中采取腹腔镜手术模式。
所谓腹腔镜手术模式其本质属于微创手术的一种。在冷光光源照明作用之下，将腹腔镜镜头引入患者腹腔内部，该镜头能够将患者整个腹腔内部情况以图像方式传输至腹腔镜终端显示屏设备当中，以供手术人员参考[5]。在此基础之上，医护人员通过患者个体性腹腔图像，实现对病患急腹症基本症状的判定。与此同时，同传统意义上的开腹式手术方式相比，腹腔镜在应用于急腹症手术的过程中的手术成功率更高，对于急腹症患者预后改善有重要意义。
我院本次临床研究结果证实：观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者，观察组患者各种并发症发生率明显低于对照组患者，两组数据组间比较差异显著（P<005），差异有统计学意义。这说明：普外科腹腔镜治疗急腹症有着手术切口小、患者疼痛感小、术后恢复时间段以及术后并发症少等多个方面的优点，临床治疗综合优势显著，对于患者预后水平的改善而言有重要意义，值得临床应用与推广。
参 考 文 献
[1] 许建平，范德标，徐伟，等腹腔镜技术在外科急腹症诊治中的应用：附219例报告.中国普通外科杂志，2007，16（6）：602604.
[2] 黄永刚，郭吕，胡天平，等外科急腹症腹腔镜探查术的临床应用.腹腔镜外科杂志，2011，16（7）：542543.
[3] 邓进巍，张卫华，刘燕，等腹腔镜在外科急腹症中的应用价值.腹腔镜外科杂志，2010，15（6）：447449.
[4] 陈平，吴发银，周超，等非外伤性急腹症的多层螺旋CT与超声成像的诊断价值评价.安徽医学，2010，31（10）：12691271.
[5] 程晓云，田卓敏，韩元福，等乌司他丁联合生脉注射液在老年急腹症患者围手术期的应用.实用医院临床杂志，2012，09（1）：115118.
