摘 要：烟草根黑腐病是一种烟叶生产中常见的真菌性病害，主要靠土壤传播，并且从烟株的苗期到大田期均可发病。目前对于该病害的防治方法还较为单一，农业防治仍未得到足够重视、化学防治成本过高、污染环境且带来农药残留等危害，可用于生物防治的微生物选择面还相对狭窄。因此，烟叶生产中应结合农业、化学、生物等方面的措施进行综合防治；同时应加强抗性品种选育、低毒高效低残留农药产品及生防菌剂等研发及推广应用。对引起根黑腐病病原菌的生物学特性、烟株的感病症状、流行规律及目前生产上常用的农业防治、化学防治及生物防治等措施及研究进展进行了综述。
关键词：烟草；根黑腐病；防治；研究进展；综述
中图分类号：S435.721 文献标识码：A 文章编号：1006-060X（2015）01-0150-03
Abstract：Tobacco black root rot is a common soil-borne fungal disease in tobacco from seedling stage to field growth stage. At present the control methods of tobacco black root rot are relatively singular， its agricultural control has not been paid enough attention to， its chemical control has led to too high cost， environmental pollution and pesticide residue， and optional microorganisms for its biological control have been of few kinds. Therefore， its comprehensive control should include agricultural， chemical and biological controls in tobacco production， and strengthen resistant variety breeding as well as research and development of high-efficiency， low-toxicity and low-residue pesticides and biological control agents. Biological characteristics of its pathogenic fungi， diseased plant symptoms， epidemic regularity， agricultural， chemical and biological controls up to now are reviewed in this paper.
Key words： flue-cured tobacco； black root rot； control； research progress； review
烟草根黑腐病是由基生根串珠霉菌[Thielaviopsis basicola （Berk.and Br.） Ferraris]引起的一种土传性病害[1]，该病害在我国各烟区均有发生，严重地块发病率可达30%以上。近年来，由于烟草种植面积的调整，耕作制度及烟草品种的变化，烟草根黑腐病有加重的趋势[2]。烟草植株从苗期到成株期间均可受害，直接影响了烟叶的产量和品质，既给烟农造成严重的经济损失，又显著降低了感病烟叶的工业可用性。目前，在生产中主要通过在苗床和田垄喷洒甲基托布津、福美双等广谱杀菌剂等方法来防治该病害的爆发和流行，农业防治和生物防治由于其防治效果并不像化学药剂防治那样立竿见影而没有引起足够的重视。该文从农业防治、化学防治及生物防治等方面对烟草根黑腐病的防治研究进行了综述。
1 烟草根黑腐病
1.1 病原菌
烟草根黑腐病的病原菌为基生根串株霉菌，属于半知菌亚门串珠霉属，菌丝无色透明，后变褐色，具分隔。病菌孢子有内生孢子和厚垣孢子2类，厚垣孢子产生迟于分生孢子，在土壤中可存活达数年之久。该菌生长最适温度为22～28℃，最低生长温度为8℃，最高生长温度为35℃；分生孢子和厚垣孢子萌发适温为21～33℃，萌发时间为2 h左右；病菌对热和干旱有抗性且能长期休眠。该菌又是一种土壤习居菌，能侵染以豆科、茄科、葫芦科为主的30个科120余种植物[1]。
1.2 感病症状
烟草根黑腐病从苗期到成株期均可发生；主要发生于烟株根系上，导致苗期烟苗和大田期烟株的主根和侧根呈现黑色腐烂的症状[3]。苗期感病会引起烟苗“猝倒”，但根部发黑，因而有别于猝倒病。病菌从根茎部侵入，病斑环绕茎部一周，向上侵至叶片，向下侵至侧根，使整株幼苗枯死，发病未死的残生苗还可见到在腐根上方幼茎基部生有少量的新生侧根，但发育不良。大田期烟株发病，病株叶片自下而上变黄，生长缓慢，表现出不同程度的矮化，轻者叶黄易早花，严重者黄萎死亡；拔起病株，可见根系大部或全部变黑腐烂。有些病株能战胜病菌侵染，长出新根恢复生长[4]。
1.3 发生流行规律
烟草根黑腐病的发生主要受温度、湿度和土壤pH值的影响。烟草根黑腐病的发生温度范围在17～23℃之间，低于15℃或高于26℃都对该菌生长不利。土壤水分含量过高，尤其是接近饱和点时，有利于该病的发生。土壤pH值对该病的发生和流行也起着重要的作用，当土壤pH值在5.6或更低时，在任何温度下都不会发生根黑腐病，微酸性和碱性土壤是该病发生的最有利条件[1]。
2 烟草根黑腐病的防治方法
2.1 农业防治
2.1.1 选择抗病品种 目前，烟草的抗性品种主要有Nc2、Nc88、Nc89、Nc95、Nc98、日本的山阳1号、远州1号、美国的马里兰609、Burley l、Burley 2等。窦彦霞等[5]对烟草品种抗性差异的研究表明，从同一品种对所有供试菌株的平均病情指数来看，评定秦烟96、贵烟4号和中烟100属中抗品种，云烟85为感病品种，秦烟95、K326和云烟87高度感病；其中秦烟96最为抗病，云烟87最为感病。
目前，生产上大面积推广种植且工业企业需求量较大的K326、红花大金元和云烟系列等品种均为感病品种。因此，要解决这个矛盾，必须从工业企业的品牌原料需求为出发点，加大对新品种的培育和引进，筛选出更多符合工业企业需求的抗病品种，才能更好的解决特色品种需求与抗病能力差这一矛盾。
2.1.2 培育无病壮苗 在烟草育苗时，应对育苗设施、基质、水源及其他物资进行严格消毒，彻底杀灭病菌。注重苗期水肥管理，加强病虫害的检测与综合防治，防止外来病菌的传入，确保烟苗无虫无病。同时，杜绝烟苗“带病”移栽。
2.1.3 加强田间管理 合理轮作、适时移栽、合理施肥等都能有效防止烟草根黑腐病的发生和传播。研究表明，烟草与禾本科作物轮作效果最佳，同时应避免与茄科、豆科、葫芦科等易被侵染的作物轮作[6]。适时移栽时应避开低温，在地温达到22℃以上移栽最为适宜[7]。应施用腐熟的有机肥，避免施用石灰性肥料和碱性肥料；田里的前茬作物要及时清理干净，避免田中存在病残体而导致烟苗被侵染[6]；增施钾肥也能增强烟株的抗病能力。左丽娟等[8]的研究表明，在红花大金元烤烟生产中，钾肥施用量在262.5kg/hm2时，既能有效提高烟叶对黑胫病与根黑腐病的抗性，又可显著提高产量。
2.2 化学防治
目前，对于烟草根黑腐病的化学防治主要使用甲霜灵锰锌、甲基托布津、多菌灵等药剂来防治。赵旭辉等[9]的研究表明，移栽时用58%甲霜灵锰锌700倍液灌根，移栽后5～8 d用72%农用链霉素600倍液灌根，移栽后15～20 d用58%甲霜灵锰锌700倍液灌根，移栽后25 d用80% CaO 20倍液灌根，移栽后35 d用72%农用链霉素600倍液灌根，防治烟草根黑腐病的效果可以达到100%。赵永强[10]的研究结果表明，甲基托布津、多菌灵、大生M-45和杀毒矾对烟草根黑腐病菌的菌丝生长有较强的抑制作用，且效果稳定。结合对这4种药剂有效成分和作用机理的比较，多菌灵与大生M-45交替施用对烟草根黑腐病的防治效果最佳。
化学防治虽然见效快，效果好；但是长期使用化学农药来防治烟草病虫害，一方面防治成本高，增加了烟农的种植成本，另一方面会造成植烟生态区域内的环境污染及烟叶农药残留等风险。因此，高效低毒低残留的新型化学农药的研究和开发将是未来农药发展的重要方向。
2.3 生物防治
易龙等[11]从烟草根际土壤中分离并筛选出了对烟草根黑腐病病菌有较强拮抗作用的芽孢菌株R27，该菌株能很好地抑制烟草根黑腐病菌菌丝的生长及其致病性；经拮抗菌菌液处理的烟苗发病率和病情指数与对照相比明显降低，温室盆栽防效达80.2 %。
刘鲁江等[12]对冠菌素诱导甘蓝幼苗抗黑腐病的研究结果表明，冠菌素在质量浓度为0.01、0.1和1.0 mg/L下均具有诱导甘蓝幼苗抗黑腐病的效果，其中浓度为1.0 mg/L的诱导抗病效果最好。
易龙等[13]从土壤中筛选出的一株对烟草根黑腐病菌有较强拮抗作用的放线菌菌株TA21，无菌滤液试验表明，在试验浓度范围内无菌滤液均能有效抑制烟草根黑腐病菌丝生长、减少孢子萌发；温室控病试验结果表明，该菌株对烟草根黑腐病防治效果高达85.3 %。
陈小均等[14]的研究表明，100～200 g/667m2（移栽沾根）+1000倍（团棵期灌根）或300～1000倍孢子液分别在移栽和团棵期灌根，在同一田块连年施用均能有效控制根腐病和黑胫病的发生，平均防效在76 %以上。
周文丽等[15]将芪合酶基因转化烟草并获得转基因烟草植株，对转基因植株进行抗根黑腐病的鉴定结果表明，在接种根黑腐病16 d后，4株转基因烟草中仅有1株的根部出现部分变黑现象，其他3株生长正常且根部没有发生病害，而对照植株根部都出现严重的发黑腐烂症状，表明将芪合酶基因导入烟草植株并进行表达能提高其对烟草根腐病的抗能力。
汪钱龙等[16]对芽孢杆菌E-1的鉴定及其抑菌活性的研究结果表明，E-1对土传病原细菌和真菌都有不同程度的拮抗作用，是一个具有较好开发潜能的生防菌株。
钟晓田等[17]研究结果表明，育苗时，12盘基质中均匀拌入188 g多肽保，能有效提高烟草苗期对黑胫病、根黑腐病及病毒病的抗性，大田移栽时和移栽后15 d分别以750 g/hm2和2 250 g/hm2氹施多肽保，能够有效地控制大田黑胫病、根黑腐病的发生。
3 展望
烟草根黑腐病是一种由真菌引起的土传性病害，单独使用一种措施进行防治并不能达到理想的效果。因此，对于该病害的防治应当遵循“预防为主、综合防治”的原则，并采取一系列防治措施。只有综合利用抗病品种、农业防治、化学防治及生物防治等各方面的措施，才能有效防止根黑腐病病原菌的传播、侵染和病害的爆发。然而，目前大面积推广种植的品种大多为感病品种，加之生物防治仍处于研究阶段、可应用微生物选择面相对较少及防治效果不佳，因此对于烟草根黑腐病的防治，抗病品种的选育和生物防治药剂的研究与开发应用还有待进一步的研究。
参考文献：
[1] 朱贤朝， 王彦亭， 王智发. 中国烟草病害[M]. 北京： 中国农业出版社，
2002.
[2] 陈瑞泰，朱贤朝，王智发，等. 全国16个主产烟省（区）烟草侵染性病害调研报告[J]. 中国烟草科学，1997，（4）：1-7.
[3] 佟道儒. 烟草育种学[M]. 北京：中国农业出版社， 1997.
[4] 孙恢鸿，周兴华，周至宏，等.烟草病虫害防治彩色图志[M]. 南宁：广西科学技术出版社，2001.
[5] 窦彦霞，李 兰，彭 雄，等. 烟草根黑腐病菌致病力分化及品种抗性差异研究[J]. 植物病理学报，2012，42（6）：645-648.
[6] 刘 颖，杜根平，胡战军，等. 烟草根黑腐病综合防治技术[J]. 植物医生，2013，26（5）：46-47.
[7] 黄永财，李 奇，谢 冰，等. 有机烟叶生产病虫草害防治研究进展[J]. 安徽农业科学，2014，42（15）： 4676-4679， 4689.
[8] 左丽娟，赵正雄，杨焕文，等. 增加施钾量对红花大金元烤烟部分生理生化参数及“两黑病”发生的影响[J]. 作物学报，2010，36（5）：856-862.
[9] 赵旭辉，于永靖，李海平. 不同施药方法对红花大金元烤烟根茎性病害的防治效果[J].湖南农业科学，2012，（8）：31-33.
[10] 赵永强. 烟草根黑腐病菌的分子检测与室内药剂筛选[D]. 济南： 山东农业大学，2009.
[11] 易 龙，肖崇刚，马冠华. 防治烟草根黑腐病拮抗芽孢菌株的筛选[J]. 植物病理学报， 2011，41（3）：333-336.
[12] 刘鲁江，翟志席，段留生. 冠菌素诱导甘蓝幼苗抗黑腐病及其机理初步研究[J]. 农药学学报， 2012，14（1）：30-34.
[13] 易 龙，肖崇刚，马冠华，等. 拮抗放线菌TA21对烟草根黑腐病菌的抑制及其控病作用[J].中国生物防治，2010，26（2）：186-192.
[14] 陈小均，何海永，喻会平，等. 木霉生防菌T150对烟草主要土传真菌病害的防治效果[J].贵州农业科学，2011，39（12）：129-132.
[15] 周文丽，唐永红，陈耀锋，等. 芪合酶基因的遗传转化及其转基因烟草抗根黑腐病的研究[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版），2012，40（2）：35-41.
[16] 汪钱龙，陈新春，彭少丹，等. 芽孢杆菌E-1的鉴定及其抑菌活性[J]. 中国农学通报，2012，28（33）：103-106.
[17] 钟晓田，李 刚，龙春瑞，等.有机诱导抗病剂“多肽保”对培育健壮烟苗及大田增产增值效果的研究[J]. 昆明学院学报，2013，35（3）：12-15.
（责任编辑：曹小兵）
